Автор: Елена Копытова
Дата: 02-04-2020 | 14:05:55
Ты только человек. Ты винтиком завинчен
в бездушный механизм. Подвластно ли тебе
однажды разгадать секретный код да Винчи –
короткое, как вздох, послание небес?
Ты просто пассажир, заснувший в электричке.
Утешить бы тебя: «Всё будет хорошо».
Ведь тут без нас с тобой хватает истеричных...
А в выигрыше те, кто вовремя сошёл. –
До срока, до того, когда пошло всё прахом.
Как тошно наблюдать (хоть бейся, хоть кричи!)
циничную игру на стадном чувстве страха.
На всё уже плевать с высокой каланчи.
И кажется, уже закончилось терпенье.
Мы видели, как вдруг за несколько минут
весь мир сошёл с ума – «по щучьему веленью».
И вряд ли на кого найдётся Высший Суд.
А в будущем – туман... Туман всегда обманчив.
Не видно ни черта в размытом далеке.
Лишь хочется узнать: а правда, был ли мальчик,
что время наше стёр, как двойку в дневнике?
Но мальчик для битья едва ли предназначен,
ведь так же, как и все, он катится туда,
где прожитые дни, как числа Фибоначчи,
и сложно отличить всегда от никогда.
02.04.2020
Елена Копытова, 2020
Сертификат Поэзия.ру: серия 1531 № 152133 от 02.04.2020
3 | 17 | 1251 | 23.12.2024. 22:45:39
Произведение оценили (+): ["Леонид Малкин", "Александр Владимирович Флоря", "Вацлав"]
Произведение оценили (-): []
Сергей, здравствуйте!
Попробую ответить. В отношении "загадки". То, что для человека является долговременным поиском, для Вселенной лишь миг - тот самый короткий вздох. Что касается "по щучьему веленью", "а был ли мальчик" и т.д. - здесь речь идет о склонности несовершенного человека всегда искать виноватого (который не всегда объективно существует), искать кого-то "для битья". Стихотворение отражает смятенное состояние автора, который чувствует, что в мире происходят значительные события, но не имеет ясного представления и понимания о том, что лежит в их основе и к чему они приведут, есть лишь смутные догадки и понимание того, что судить о том, что сейчас происходит можно будет только в ретроспективе. Ну, а да Винчи - величайший гений человечества, который здесь, может быть, как посредник между временами, между простым смертным и Космосом. Весь этот текст (как и предыдущий) - именно взгляд через туман (в неясное пока будущее). Интересно, что чаще меня как раз ругают за излишнюю конкретику. Но здесь я позволила выплеснуться этому смятенному состоянию. Не знаю, удалось ли ответить, хотя бы частично. Спасибо Вам большое за прочтение и за вопросы. С уважением, Елена.
Спасибо, что потрудились ответить! Нудно апеллировать к женской логике не буду, обращу Ваше внимание лишь на то, что "был ли мальчик?" из "Клима Самгина" (я читал) - это символ вины, которую пытаются забыть.
Спасибо, Сергей. Я читала Клима Самгина и вообще очень люблю Горького. Я помню, что речь шла о мальчике, который провалился под лед, и которого герой не спас, хоть и мог... Но, мне кажется, что это выражение можно употреблять и в тех случаях , когда вообще существует сомнение в наличии какого-либо предмета/явления...
Тема: Re: Re: Re: Re: Код да Винчи Елена Копытова
Автор Александр Владимирович Флоря
Дата: 05-04-2020 | 06:30:29
Тема: Re: Код да Винчи Елена Копытова
Автор Александр Владимирович Флоря
Дата: 05-04-2020 | 06:40:14
Александр, был бы очень благодарен, если бы Вы прояснили мне значение фольклорного элемента "щучье веление", помещённого в тексте между действием неких циничных (видимо, властьпредержащих) сил и Высшим (видимо, божиим) судом?
Тема: Re: Re: Re: Код да Винчи Елена Копытова
Автор Александр Владимирович Флоря
Дата: 05-04-2020 | 07:56:48
вашевысокоинтеллектуальнопревосходительство, спасибо, что снизошли!
Да, Александр, именно - эпоха тотальной фальши. И бесконечные фальшивые "забалтывания" - в СМИ, в соцсетях - везде. Единственное, на что остается надеяться - это то, что именно в периоды, когда становится совсем плохо, появляется шанс что "вектор" мирового развития может поменяться. Это я все о том же "осторожном оптимизме", о котором мы говорили с Вами в прошлый раз... Спасибо Вам!
- мне представляется, что великие древние сильно удивились бы, узнав, какую непотребную крамолу, а порой и откровенную галиматью им приписывают "благодарные" потомки... :о)))bg
Бедному-Горькому
Иван, развеселили.:)))
Автору.
Данный текст лучше бы отнести к рубрике "Философская лирика". Гражданская лирика, на мой взгляд, должна предлагать не ребусы-кроссворды для читателя, отражать не смятенное состояние автора, а его жизненную позицию, должна быть внятной и доступной для восприятия, а также вызывать соответствующий гражданский отклик.
Вера, благодарю Вас! Приняла к сведению. С уважением, автор.
Иван Михайлович, мне кажется, что попытки искать неизвестное в известном - свойство человеческого ума. И я не только об интерпретации классики, если что... :) Естественно, что делая любые такие попытки, мы всегда рискуем "выстрелить в молоко". Спасибо Вам за визит. С уважением, Елена.
"Ты просто пассажир, заснувший в электричке.
Утешить бы тебя: «Всё будет хорошо».
Ведь тут без нас с тобой хватает истеричных...
А в выигрыше те, кто вовремя сошёл. –
До срока, до того, когда пошло всё прахом.
Как тошно наблюдать (хоть бейся, хоть кричи!)
циничную игру на стадном чувстве страха.
На всё уже плевать с высокой каланчи.
И кажется, уже закончилось терпенье.
Мы видели, как вдруг за несколько минут
весь мир сошёл с ума – «по щучьему веленью».
И вряд ли на кого найдётся Высший Суд.
А в будущем – туман... Туман всегда обманчив.
Не видно ни черта в размытом далеке.
Лишь хочется узнать: а правда, был ли мальчик,
что время наше стёр, как двойку в дневнике?
!!!
Семен, спасибо Вам!
Кстати, такая краткая версия этого текста у меня тоже была.:)
Здоровья Вам и Вашим близким!
И вдохновенья, хоть чуть-чуть.
Тема: Re: Код да Винчи Елена Копытова
Автор Сергей Погодаев
Дата: 04-04-2020 | 14:13:27
Елена! У читателя возникли вопросы! Строчка "однажды разгадать секретный код да Винчи" намекает на некую постоянно существующую загадку, приравненную Вами к короткому посланию небес. Что по Вашему мнению могло бы содержаться в данном послании и какое имеет к этому отношение да Винчи? Зачем в тексте "щучье веленье", "высокая каланча", "Высший суд" и "был ли мальчик"? Эклектика туманных намёков - это хорошо, но истина, как известно, конкретна. У Вас ведь есть концепция, не так ли?