Код да Винчи

Автор Сергей Погодаев

Дата: 04-04-2020 | 14:13:27

Елена! У читателя возникли вопросы! Строчка "однажды разгадать секретный код да Винчи" намекает на некую постоянно существующую загадку, приравненную Вами к короткому посланию небес. Что по Вашему мнению могло бы содержаться в данном послании и какое имеет к этому отношение да Винчи? Зачем в тексте "щучье веленье", "высокая каланча", "Высший суд" и "был ли мальчик"? Эклектика туманных намёков - это хорошо, но истина, как известно, конкретна. У Вас ведь есть концепция, не так ли?

Автор Елена Копытова

Дата: 04-04-2020 | 23:01:36

Сергей, здравствуйте!
Попробую ответить. В отношении "загадки". То, что для человека является долговременным поиском, для Вселенной лишь миг - тот самый короткий вздох. Что касается "по щучьему веленью", "а был ли мальчик" и т.д. - здесь речь идет о склонности несовершенного человека всегда искать виноватого (который не всегда объективно существует), искать кого-то "для битья". Стихотворение отражает смятенное состояние автора, который чувствует, что в мире происходят значительные события, но не имеет ясного представления и понимания о том, что лежит в их основе и к чему они приведут, есть лишь смутные догадки и понимание того, что судить о том, что сейчас происходит можно будет только в ретроспективе. Ну, а да Винчи - величайший гений человечества, который здесь, может быть, как посредник между временами, между простым смертным и Космосом. Весь этот текст (как и предыдущий) - именно взгляд через туман (в неясное пока будущее). Интересно, что чаще меня как раз ругают за излишнюю конкретику. Но здесь я позволила выплеснуться этому смятенному состоянию. Не знаю, удалось ли ответить, хотя бы частично. Спасибо Вам большое за прочтение и за вопросы. С уважением, Елена.

Автор Сергей Погодаев

Дата: 05-04-2020 | 03:51:06

Спасибо, что потрудились ответить! Нудно апеллировать к женской логике не буду, обращу Ваше внимание лишь на то, что "был ли мальчик?" из "Клима Самгина" (я читал) - это символ вины, которую пытаются забыть.

Тема: Re: Re: Re: Re: Код да Винчи Елена Копытова

Автор Елена Копытова

Дата: 05-04-2020 | 04:51:42

Спасибо, Сергей. Я читала Клима Самгина и вообще очень люблю Горького. Я помню, что речь шла о мальчике, который провалился под лед, и которого герой не спас, хоть и мог... Но, мне кажется, что это выражение можно употреблять и в тех случаях , когда вообще существует сомнение в наличии какого-либо предмета/явления...

Тема: Re: Re: Re: Re: Код да Винчи Елена Копытова

Автор Александр Владимирович Флоря

Дата: 05-04-2020 | 06:30:29

Елена, Вы мне нравитесь всё больше. У нас еще и вкусы литературные совпадают. "Самгин" - моя самая любимая книга, энциклопедия русской жизни.

Позвольте мне вставить маленький комментарий.

В самом романе афоризм "Да - был ли мальчик-то? Может, мальчика-то и не было?" возникает из конкретной ситуации гибели Бориса Варавки, обрастает новыми оттенками и становится многозначным и почти всеобъемлющим.

Меньше всего это символизирует вину, которую пытаются забыть: Самгин не отягощен чувством совести, зато болезненно сосредоточен на собственном "Я". Он озабочен тем, чтоб быть яркой и оригинальной личностью, но клинически не способен на это.

По ходу сюжета Самгин замещает Бориса, п.ч. отец Бориса женится на матери Клима. То есть Самгин занимает чужое место, причем как пасынок - не настоящий сын - и проживает чужую жизнь.

Таким образом, горьковский афоризм обладает смыслом иллюзорности, ложной значительности.

А образ Самгина - это олицетворение претенциозной пустоты и неподлинной жизни.

В отрыве от романа эти слова употребляются и в том смысле, о котором Вы говорите: было ли что-то на самом деле?

А вообще гениальная фраза Горького великолепно олицетворяет тот период, который мы сейчас переживаем: эпоху тотальной фальши, имитации, ложной значительности.

Автор Александр Владимирович Флоря

Дата: 05-04-2020 | 06:40:14

Еще два слова о мальчике - уже по отношению к Вам.

У Горького имеется еще один важный смысл. Персонажи романа очень много рефлектируют. Они только и делают, что занимаются болтовнёй - внешне очень яркой и даже блестящей, - а на самом деле невежественной и доморощенной. Поначалу это интересно и увлекательно, потом осточертевает до тошноты. Я думаю, Горький добивался именно такого эффекта.

Они забалтывают реальность: как бы пытаются ее объяснить, а на самом деле жизнь идет совершенно по-другому, по своим собственным законам.

По-моему, это как раз то, о чем Вы пишете:

Лишь хочется узнать: а правда, был ли мальчик,
что время наше стёр, как двойку в дневнике?

Можете не сомневаться: не было "мальчика". И Вы совершенно верно замечаете, что "мальчик для битья едва ли предназначен".

Плюсую.

С уважением

А.Ф.

Автор Сергей Погодаев

Дата: 05-04-2020 | 07:14:14

Александр, был бы очень благодарен, если бы Вы прояснили мне значение фольклорного элемента "щучье веление", помещённого в тексте между действием неких циничных (видимо, властьпредержащих) сил и Высшим (видимо, божиим) судом?

Автор Александр Владимирович Флоря

Дата: 05-04-2020 | 07:56:48

Во-первых, для Вас - Владимирович.

Во-вторых, властей предержащих, т.е. верховных.

В-третьих, по щучьему велению означает: легко, без нашего вмешательства.

Тема: Re: Re: Re: Re: Код да Винчи Елена Копытова

Автор Сергей Погодаев

Дата: 05-04-2020 | 08:44:07

вашевысокоинтеллектуальнопревосходительство, спасибо, что снизошли!

Автор Елена Копытова

Дата: 05-04-2020 | 22:38:17

Да, Александр, именно - эпоха тотальной фальши. И бесконечные фальшивые "забалтывания" - в СМИ, в соцсетях - везде. Единственное, на что остается надеяться - это то, что именно в периоды, когда становится совсем плохо, появляется шанс что "вектор" мирового развития может поменяться. Это я все о том же "осторожном оптимизме", о котором мы говорили с Вами в прошлый раз... Спасибо Вам!

Автор О. Бедный-Горький

Дата: 05-04-2020 | 12:28:07

- мне представляется, что великие древние сильно удивились бы, узнав, какую непотребную крамолу, а порой и откровенную галиматью им приписывают "благодарные" потомки... :о)))bg

Автор Вера Никольская

Дата: 05-04-2020 | 17:37:45

Бедному-Горькому

Иван, развеселили.:)))

Автору.

Данный текст лучше бы отнести к рубрике "Философская лирика". Гражданская лирика, на мой взгляд, должна предлагать не ребусы-кроссворды для читателя, отражать не смятенное состояние автора, а его жизненную позицию, должна быть внятной и доступной для восприятия, а также вызывать соответствующий гражданский отклик.

Автор Елена Копытова

Дата: 05-04-2020 | 22:46:56

Вера, благодарю Вас! Приняла к сведению. С уважением, автор.

Автор Елена Копытова

Дата: 05-04-2020 | 22:45:16

Иван Михайлович, мне кажется, что попытки искать неизвестное в известном - свойство человеческого ума. И я не только об интерпретации классики, если что... :) Естественно, что делая любые такие попытки, мы всегда рискуем "выстрелить в молоко". Спасибо Вам за визит. С уважением, Елена.

Автор Семён Эпштейн

Дата: 05-04-2020 | 18:55:54

"Ты просто пассажир, заснувший в электричке.
Утешить бы тебя: «Всё будет хорошо».
Ведь тут без нас с тобой хватает истеричных...
А в выигрыше те, кто вовремя сошёл. –

До срока, до того, когда пошло всё прахом.
Как тошно наблюдать (хоть бейся, хоть кричи!)
циничную игру на стадном чувстве страха.
На всё уже плевать с высокой каланчи.

И кажется, уже закончилось терпенье.
Мы видели, как вдруг за несколько минут
весь мир сошёл с ума – «по щучьему веленью».
И вряд ли на кого найдётся Высший Суд.

А в будущем – туман... Туман всегда обманчив.
Не видно ни черта в размытом далеке.
Лишь хочется узнать: а правда, был ли мальчик,
что время наше стёр, как двойку в дневнике?

!!!

Автор Елена Копытова

Дата: 05-04-2020 | 22:48:24

Семен, спасибо Вам!
Кстати, такая краткая версия этого текста у меня тоже была.:)