Уязвлённый скорпион. (Просто басня.)

Дата: 16-02-2020 | 21:15:42

Орёл, взглянув на скорпиона свысока

(орлиный глаз – острее телескопа),

брезгливо бросил:

- Нет отвратней паука.

В нём мерзко всё и особливо – хвост,

с опасною для сущего иглою.

Такого раздавить – себе дороже.

И с поднятою гордо головою

взлетел так высоко, куда лишь сильный может.

- Уф, пронесло, - подумал скорпион.

А мог ведь и сожрать с иглою вместе.

 

Остался жив, но был ужасно уязвлён

тем, что быть съеденным он недостоин чести.

 

Мораль? Какая тут, к чертям, мораль!

Орёл был молод и брезглив. А жаль.

Не зря же аксакалы говорят:

- Орлам полезен скорпионий яд.

... зайчишка мимо пробегал,
услышал он, что молвил аксакал,
и скорпиона просит:
- ну, ужаль меня, ужаль!
а тот в ответ:
- ну, ты мне нравишься...
а жаль.

%.)))...

Алёна, зайчишку жалко. Развитие сюжета вижу как-то так:

 

Не обижайся, вислоухий брат,

мне смерть твоя не принесёт почёта.

А тратить на тебя впустую яд –

бессмысленная, глупая работа.

Вот если я орла свалю с крыла –

мне будет по делам моим хвала!

 

P.S.

За что из гусика моего сделали утку по-пекински – ума не приложу. Слопали – даже косточек не осталось. Вы не знаете, орлов можно есть или нет? В Америке белоголового орлана точно есть нельзя. Он символ. Даже за незаконное владением его пером можно поплатиться.  А скорпионов? В Азии, говорят, это деликатес. Что-то мне тревожно за моих литгероев.

и точно, Аркадий: китайцы верят, что скорпионы не только питательны, но укрепляют организм и успокаивают нервы. между прочим, и индейцы ими не брезгуют. а про орла не знаю, но вот зайчишку, думаю, запросто могут. слишком уж аппетитный.

Да, Алёна. Я тоже слышал, что после укола скорпионом нервы довольно быстро успокаиваются... ))

Хотя неявна, всё же есть мораль:
- Сперва состарься, после - аксакаль.

А вот ещё бывало как во время оно:
Орёл (на вид) вдруг обращался скорпионом...
:о))

Аксакаль - классное слово!

Учил юнца орлиный аксакал:
- Среди орлов я трансвеститов не встречал...

Кому даны и клюв, и когти - не пристало
иметь ещё в анальной части тела жало.
))

Здравствуйте, Иван Михайлович! Радуюсь Вашему визиту.
К сожалению, радость моя не позволяет мне скрыть некоторого недоумения.
Первое: Рифмы обед - нет, ему - самому не использовал на сайте, возможно, только один человек.
Второе: не стану задаваться вопросом если обед - го...ед являются однокоренными словами. Просто второе из слов, в свете недавних дискуссий, выглядит, мягко говоря, некрасиво. )))

Пусть критик вырвал скорпиону жало -
орёл не станет с ним делить обед.
Лишь проклекочет:
- Нам с тобой гектара мало...
И музы у тебя достойной нет.
))

- глубокоуважаемый Аркадий, не вдаваясб детально в этот ваш "эмпириокриттцизм" выгужден пояснить в прозе, что упомянутая вами птички пренебрегла насекомым не из принципиальных соображений, а просто не жрёт она их по умолчанию... не пртспособлена природой, короче... 

в принципи, Иван Михалыч, как  юный натуралист - юному натуралисту, должна сообщить: совы и прочие ночные птицы оченно даже предпочитают этих ползучих, почему орлу не позволено, только пусть выползет. 

Если очень кушать хочца… )))

Спасибо, Иван Михайлович. Орёл и не планировал есть гада. Он побрезговал его раздавить. Остальное – фантазии скорпиона. Старики знают о полезных свойствах яда больше, чем молодёжь.

Слава богу, что орёл не приспособлен к пожиранию кого попало.  

Для меня самое неприятное явление – всеядность. И в социуме тоже. Выгодно – сожру вчерашнего товарища/союзника.  Не выгодно – оставлю жить. Выгодно – похвалю бездарь. Не выгодно – сожру талант. (А если выгодно – подавно сожру.)

С уважением,

Аркадий.

Хорошая басня! Представил вот только орла, взлетающего с гордо поднятой головой,.. но это уже к орнитологам. 

Спасибо, Сергей! Не взлетать же орлу с повинно опущенной головой. Я не орёл, могу ошибаться. Но, кмк, неудобно. ))