Дата: 28-09-2016 | 22:47:22
Владислав Кузнецов, поэтический перевод, 2016
Сертификат Поэзия.ру: серия 1265 № 122584 от 28.09.2016
1 | 7 | 1624 | 21.11.2024. 12:36:43
Произведение оценили (+): ["Александр Владимирович Флоря"]
Произведение оценили (-): []
Тема: Re: Re: Поль Верлен. Кортеж. Владислав Кузнецов
Автор Владислав Кузнецов
Дата: 30-09-2016 | 01:13:11
Спасибо, Александр Владимирович.
Не отпускает. Наверное, не последний вариант.
Тема: Re: Поль Верлен. Кортеж. Владислав Кузнецов
Автор Александр Лукьянов
Дата: 30-09-2016 | 15:22:08
Вот Вас и САМ Александр Владимирович похвалил :) Конечно, Верлен никакой не импрессионист, но получилось, действительно, хорошо.
Тема: Re: Re: Поль Верлен. Кортеж. Владислав Кузнецов
Автор Александр Владимирович Флоря
Дата: 30-09-2016 | 17:04:18
Верлен, конечно, импрессионист, судя по его недвусмысленным декларациям из "Искусства поэзии". А вообще-то в вопросе о соотношении импрессионизма и грамотности я принял Вашу сторону: что второе не должно страдать из-за первого.
Тема: Re: Re: Re: Поль Верлен. Кортеж. Владислав Кузнецов
Автор Александр Лукьянов
Дата: 30-09-2016 | 22:17:17
По крайней мере лучше, чем было. Идеала ни у кого нет. Да, пыш не очень понятен, но сама фраза понятна. "видение грёзы сладкой бессонных ночей". Просто несколько усложнённая форма. Ну переводчик считает, что усложняя форму стиха, он повторяет как бы импрессионизм Верлена. Это, конечно, никакой не импрессионизм. В поэзии импрессионизм притянут за уши. И Анненский уже импрессионист, и Брюсов. И начинается игра в сопоставления. Вот, мол сборник Верлена вышел в 1874 г., когда появилась картина Моне "Впечатление. Восход солнца" (Impression). Значит Велен создавал импрессионистические стихи. Критикам дай только поиграть популярными терминами. Если Верлен писал в годы развития импрессионизма в живописи, это не значит, что его поэзия импрессионистична. Да, есть некоторые моменты, некоторые стихотворения, которые можно рассматривать, как изображающие некий моментальный снимок действительности (а парнасцы, что, не изображали это?). А символисты? Просто символизм начали дробить, и создали импрессионизм в поэзии. Ну да ладно.
Тема: Re: Re: Re: Поль Верлен. Кортеж. Владислав Кузнецов
Автор Владислав Кузнецов
Дата: 30-09-2016 | 23:40:35
Чтобы разобраться, Яков, надо две строчки дочитывать до конца и цитировать полностью.
м. "гречишная и конопляная мякина", казанск. (Даль). Из *пышь м.; ср. пыха́ть, пух (Потебня, РФВ 4, 186).
Пух - это раз.
Пыш - синоним толстухи. Это - два.
Дальнейшее - специально для Вас, Яков.
"Лени" правильно читается - "хрени"...
"Пыш" читается - "шиш"...
Правильно читать просто. Получится.
Тема: Re: Поль Верлен. Кортеж. Владислав Кузнецов
Автор Александр Владимирович Флоря
Дата: 29-09-2016 | 20:59:03
Так значительно лучше. И бОльшая ясность не мешает импрессионизму.