Шарф Айседоры Дункан

Уважаемая Лариса!

Анаконда - одна из тяжелейших змей. Именно её тяжесть помогает ей победить в схватке с другими змеями.

Суждение -"Лёг на шею Айседоре /анакондой лёгкий шарф"- содержит неразрешимое противоречие. Кроме того, как бы внушает мысль, что Есенин виновен в гибели Айседоры

Неужели Вы это хотели сказать?

Ася Сапир

"Анаконда - одна из тяжелейших змей."  

Я давно заметил, что Ася Сапир, когда ей хочется покрасоваться в роли этакой всезнающей критикессы, с непоколебимым поэтическим вкусом, придумывает, сама для себя, какую-нибудь погрешность у автора и  начинает выдавать километрами свои рассуждения на счет этой (несущестующей!) погрешности автора..  А когда почувстует всю шаткость своей позиции, тут же начинает жаловаться на нехватку времени, на занятость.  Это такой технический  приём  матроны от филологии.

Кстати, Марк, я изобрёл новый современный оксюморон:"неграмотный филолог", но это к слову.

Вернёмся к зачину Аси Сапир, а именно:"Анаконда - одна из тяжелейших змей.". И что? Анаконда анаконде - рознь! Змея, как все в этом мире, рождается детёнышем. Маленьким, но быстро растущим.

И пока она станет одной из "тяжелейших змей" мира, она может передушить с десяток Айседор и иже с ней. Суть анаконды - удав,  питон, гигантский полоз.  И она отлично ложится  в образный строй автора, что и доказал убедительно Марк Шехтман.

Обычно, я не вмешиваюсь в подобные разборки, но зачем утерждать, что Марк единстенный, кто не согласен с А. Сапир. Далеко, нет... Как нет и неразрешимых противоречий в образе шарф-анаконда. Анаконда живёт , как правило, в болотистой местности, но и  в других местах она нередко бывает, видимо в  поисках Айседор...-:)))

Автор безусловно в праве самостоятельно вести мысль и нанизывать образы. Удав - так удав.

Однако всем известно, что лёгкий (анакондный) шарф был алого цвета. Неужели это не важно, Лариса?

Алое на белом.

Кровь на белых стена важна, но алая удавка на белой шее - нет..

Да, Марк, Вы точно расставили точки над i. И хамить легче, и эрудицию (не небесспорную!) показать.  Я ещё подумал: а понимает ли А.С. ваще   суть поэзии, но одёрнул себя, потому что её (суть поэзии!), наверное, не знает никто. То, что А.С.  всегда высталяет "не нужные подробности из жизни героя" и заставляет меня сомневаться в её компетентности в этом вопросе. Её советы хороши для газетной статьи, научного исследоания жизни ЛГ, но не для поэзии, у которой есть образное мышление, метафоричность, оксюмороны в  конце концов . Недаром

древние считали поэзию главной из литератур.  Убожество всегда настораживает и ...

Здравствуйте, Лариса!

Возникло несколько вопросов.

Цунами с большой буквы "на привольных берегах" .

Чумной метеорит - может, "чумовой" ?

Вся история с "Патриком" уж очень фрейдистская.

И "пенье арф" устами якобы Есенина  в данном контексте

пошлость и чушь. 

По многим версиям эта возрастная нимфа была к нему приставлена. Он понял это довольно быстро.

Сам - не повесился, а был убит. Другими приставленными.

А шарф... Что шарф? Как шлейф преступлений.

И ещё: один конец злополучного шарфа намотался на колесо автомобиля

и тогда наступил конец романтическим грёзам и наступил век жестокого

технократизма. Чем не вариант...