Благодарю Вас, ув. Александр!
И Вам того же!
С почтением, Алексей
Спасибо, Александр! Всех с Новым годом! Здоровья, радости и вдохновения!
А ошибок в работе сайта не заметила.
Дорогие наши Александр Питиримов и Леонид Малкин!
С наступившим Новым 2022-м годом и наступающим Рождеством!
Будьте здоровы, бодры и веселы!
Пусть сайт Поэзия.ру остаётся образцом служения русскому поэтическому слову, несмотря на все происки коронавируса, несмотря на всех недругов явных и неявных!
Мы с вами!!!
- поменьше бы торжества глупости в Новом 2022 году, поднимем бокалы, содвинем их разом, да здравствуют музы, да здравствует разум!.. и далее по тексту... :о))bg
Здравствуйте, Александр Владимирович. Могу ли я осведомиться, чем вызвано и что означает Ваше сегодняшнее заявление? Конфликт, я полагаю, исчерпан? Я принёс Вам извинения, искренне приношу их ещё раз и надеюсь, они будут Вами приняты. Или дело теперь в чём-то другом? Ну и если Вы, тем не менее, всё-таки полны решимости своё участие в работе Поэзии.ру прекратить, то означает ли это, что Вы хотели бы удалить с сайта Ваш аккаунт и публикации, включая статьи? Или речь идёт только о невозможности дальнейшего сотрудничества с сохранением статус-кво?
- мне-то конечно похер, но это демарш, или меморандум?.. впрочем, г-н Флоря уже не впервые предстаёт нам в этой позе... что несколько снижает драматизм ситуации... но, поживём увидим...
Александр Владимирович, есть вещи непоправимые, их просто не следует делать. После того, что Вы написали в ответ, уважающий себя человек не может здесь оставаться.
Вы вот тут, Александр Владимирович, снова взялись разбирать разобранное. Она Вам покоя не даёт, эта НН? Я пишу 2-3 стихотворения или малых поэм в год. На мой взгляд, они не настолько хороши, чтобы стоять в Избранном (и там моего нет), но и не настолько плохи, чтобы у меня был повод отказать себе в удовольствии опубликовать их на нашем сайте. В настоящий момент (помимо задач по работе) меня занимает: а) исправление ошибок в коде сайта - сегодня начал переговоры со спецами по этому поводу, и всё не так просто, как хотелось бы; б) выкроить время (из времени сна, других вариантов нет) на переработку «Костёла» - он буквально у меня распадается на куски. А Вы всё сидите верхом на этой НН, о которой я уже забыл, и погоняете Гаспаровым и Пастернаком. Она действительно того стоит? Вот Вы сейчас напишете, что эта «НН» вообще ничего не стоит. Но зачем тогда продолжать тратить на неё столько времени, сил и эмоций?
Я тоже за сохранение статус-кво. Нет смысла хлопать дверьми, это уж точно. Приостанавливайте деятельность, берите паузу, отпуск и возвращайтесь, когда возникнет желание. Так делают все, включая меня самого.
Да, Александр Владимирович, давайте оставим её в покое, и дочку, и метель. Не думал, что Вы настолько углублённо изучаете моё творчество, полагая, что оно Вам не очень, мягко говоря, по вкусу. Дело не в этом. Я вот чего не понимаю: произошёл, скажем так, инцидент, за который я, признав свою неправоту, извинился уже дважды, а то и трижды (пожалуй так). По прошествии короткого времени Вы снова поднимаете эту тему. Зачем? Зачем это выносить в Литсалон - Вам зрители нужны? В таком случае я начинаю расценивать Ваши действия - в совокупности - как троллинг главного редактора. И если я в этом вдруг, паче чаяния, уверюсь, Вам придётся покинуть сайт вместе с Вашими статьями в Колонке редактора и всем прочим Вашим наследием.
Я, к сожалению (Вашему), не могу оставить этот ресурс без присмотра. Чисто технически, без ущерба для оного.
Прощанье что-то затянулось? Спокойной ночи.
Как Вам угодно. Мне это безразлично.
Очень грустно, что Новый год начинается с таких разборок.
Я обратилась под этим постингом с поздравлением к Александру Питиримову и Леониду Малкину, т.к. именно они обеспечивают нам возможность появляться в данном виртуальном пространстве и проявляться каждому согласно его индивидуальности.
Всё-таки, большие праздники Новый год и Рождество, как-то неуместно выяснять отношения, да ещё в такой категоричной форме. А если говорить о содержании, то, на мой взгляд, главная претензия критика - тема произведения и отношение автора к героине. А это уже из области идеологии, это личный выбор автора, это не то, что подвластно критике. Если не близко произведение по тематике, раздражает или даже отталкивает, не лучше ли просто пройти молча мимо и отметить своим вниманием то, что притягивает и находит отклик?
Желание некоторых настойчивых критиков уничтожать произведения, а, вернее, самих авторов произведений, мне до боли знакомо и вызывает желание встать на защиту и поддержать того, кто стал добычей критика для его "праведного" дела.
На злобу дня хочу вспомнить своё стихотворение "Январское", на которое оставили свои отзывы прекрасные авторы нашего сайта:
Вера Никольская
Январское
Зиме достался только жезла взмах,
Когда январь в свой срок воссел на троне:
Ему улыбки, почести, поклоны,
И тяжесть, и величие короны,
И даже смута в душах и умах.
На день седьмой – Рождение Христа,
Как светлый праздник, как любовь и слава.
Поможет ли ему святое право
Сберечь других от мести и расправы
В отрезке от рожденья до креста?
На землю грузно падают снега
С усталого и сумрачного неба.
Душе впридачу только ломтик хлеба
И отблеск света солнечного – где бы
Найти приют на здешних берегах?
Метут по льду зловещие ветра
Полночную колючую позёмку.
Как жизнь пройти легко по льдистой кромке,
Чтоб слитком цельным, не осколком ломким
Она смогла остаться до утра?
Скрипят привычно ранние шаги,
И эхо вторит им рассветным звоном.
Пусть светится надеждою икона,
Пока январь господствует на троне
И путь далёк к святыням дорогим.