Поэтам

Здравствуйте Тимур! У вас почти зрелые стихи. Хорошие. Но посмотрите последний катрен. Нет ли там сбоя трудного для произношения:

Мы в памяти вашей тонким сборником стихотворений,
Останемся, братья не дайте забыть нас и наших стихов.

И хотелось бы более значащей концовки, более содержательной...

Неплохо бы и в орфографию вглядеться: "пулею вражью", например...

Орфография, странный ритм и даже род.падеж "стихов" вместо винительного "стихи" (!) - мелочи... А вот образ не состоялся:
начинаем заупокой "поэтов-не нас", а завершаем текст заупокой "поэтов-себя", мягко вписывая себя в число поэтов, убитых "пулей вражией", "впитавших мудрость с рождения" и остающихся "тонким сборником стихотворений"...

Звучит как плохая пародия, очень сомнительное для дебюта на п.ру стихотворение:) Не сомневаюсь, что Вы можете лучше писать...

Былого нельзя воротить и печалиться не о чем,
у каждой эпохи свои подрастают леса...

...перу не скрыться от руки,
бумаге - от пера... С мысляками
мы - братья, а не писюки,
чтоб мериться писяками...

Симпатично, Тимур, но очень серьёзно для философской лирики...

Стихи невозможно назвать зрелыми ни в каком отношении. 1.Похоже, автор незнаком с самими основами версификации.
Он, например, не выдерживает порядок рифмовки на протяжении стихотворения.
В первом катрене - дактилическая рифма (кажется) рифмуется с женской (вражью). Вместе с нарушениями ритма в ряде строк, с отсутствием рифмы в других строках (жизнь - высь) это создаёт впечатление расхлябанности.
2. В стихотворении огромное количество всякого рода ошибок.
"Пулею вражью" вместо "вражьей" или "вражеской". "душе раненной" вместо "раненой", "душей" вместо "душой" и т.п.
3.Не берусь править пунктуацию - заняло бы слишком много места. Только один пример: "Братья не дайте..." Не выделено обращение.
4. Большие погрешности в синтаксических конструкциях
Например, "забыть наших стихов".
5.Но и это можно было бы если не простить, то как-то объяснить. Но у меня очень много претензий к содержанию.
Н.Разумовская высказала справедливые замечания о конфликте стихотворения.
Я бы хотела добавить, что интонация скорби по убиенным
не мотивирована, поскольку о конфликте мы можем только догадываться, как и о том, почему лирический герой и себя причисляет к павшим.
6.К недостаткам я отношу и постоянные нарушения логики. Например, о павших, о тех, о ком собственно плач, говорится: " мы на пророчества падкие" ( слово "падкие имеет отчётливо отрицательную коннотацию). А строкой ниже об этих же людях сказано: ""Каждый из нас в себя мудрость с рожденья впитал". А как понимать строку:"С последнею осенью каждый уходит своей"? Что означает здесь слово "своей"?
Автор временами относит лирического героя к павшим, но временами - в нарушение логики - отделяет его от погибших: "Мне больно, когда мир теряет певцов и поэтов". А в другом случае:"Мы в памяти вашей..."

7.Стихотворение многословно, потому что автор не владеет навыком отбора слов весомых и точных.

Если бы кто-то из поэтов, зарегистрированных на сайте, выставил столь незрелое стихотворение, его незамедлительно бы сняли.
Почему же делается снисхождение поэту, который из трёх выставленных стихотворений не представил, как показывают отзывы, ни одного достойного?
А.М.

Как прикажешь тебя понимать, Саид?

Твой отец был другом моего отца.
Они оба вместе с Джавдетом поклялись у Сухого ручья больше не писать стихов.