Репортаж с поминок

1.
Поминки – что-то вроде именин.
Но только без виновника. Он в нетях.
Совсем. Как позапрошлый семьянин.
И хорошо, если остался в детях.

Но дети вроде бы не от него.
Как и столы и стулья в этом доме.
Вдове он не оставил ничего.
Полезного. По крайней мере, кроме

полнейшего отсутствия долгов.
И вообще молва за ним не знала
ни левых нимф, ни деловых кругов,
ни чешуи заначенного нала.

Пить он не пил. Совсем. Как он ушел:
он обнулил компьютер и мобильник.
Почистил стол. И даже то учел,
что заказал дешевый надмогильник.

Побрился. Принял душ. Спустился в тир.
Взял под обрез макарова и пулю.
Стал целиться. Но, метя в лучший мир,
взял проглотил свинцовую пилюлю.

Я знал его, поскольку знал жену:
она стирала мне в конце недели.
Мы пили, соблюдая тишину.
За то, что мы его недоглядели.

2.
На самом деле, потопив ладью,
все мучились оскоминой: зачем он?
Вопрос был невпопад, но в попадью,
поскольку в ней подозревался демон.

В углу стоял полуторный тюфяк
из бытия несолоно умевших.
Теперь – с одной подушкой. Этот факт
не ускользнул бы даже от умерших.

А от живых... Я думал: черт возьми,
зачем живым так надобно так много!
Есть что-то от бессмысленной возни –
подглядывать за опытами Бога.

Хотел стареть, иль не хотел стареть?
Иль отомстил? Что судим и крапаем!
Тот, кто решил все за собой стереть,
тот неподсуден. Тот неископаем.

Но те, кто поднимался от столов,
прислушиваясь к Моцарту иль Верди,
не верили, что не бывает слов
на реквием. На музыку по смерти.

Дозорцев Владлен, 2010

Сертификат Поэзия.ру: серия 983 № 78938 от 04.04.2010

0 | 6 | 2384 | 24.04.2024. 05:35:31

Произведение оценили (+): []

Произведение оценили (-): []