Как прозрачно и призрачно дышится

сразу скажу, меня заинтересовал Ваш коммент, Владимир, о сложностях поэтического искусства. и решила посмотреть, каковы же стихи у человека. так важно рассуждающего.
Вы сетуете, что в стихах Вас "Больше огорчают неточности".
насколько же точны Вы сами в своих стихах?
Ночь свернулась под каждым кустом,
И не ведаешь ты, что напишется,
Наклоняясь над чистым листом.
- можно ли из вышенаписанного сделать вывод, где именно находится автор, ой, простите, лг?
- можно. и говорите после этого, что Вы сидите за столом, Владимир. или, что процесс написания отделен от процесса чувствования. так сказать.
тут же вам и небо "важное", которое воспринимается не иначе как гордое (это ли Вы хотели сказать, ув. автор?), и тени протяжные (не иначе от фонарей?), то есть всё происходит в небольшом леске с кустиками. самое главное, что ангел за плечом.
и что же получилось в итоге?
"да что бы там нИ было", - именно это и получилось.
ибо то, что мы пишем под диктовку свыше, - уже муссировалось многими поэтами и превратилось в тривиальную истину, увы. но ведь даже и тривиальные истины можно подавать свежо, тонко и по-своему, как Вы считаете, Владимир?
совет, если позволите, - старайтесь избегать таких буквосочетаний: эта роща СРЕкой.
исправьте, плиз: я нИ при чём.
всего хорошего!