Встретит запах соснового бора...

Дата: 22-05-2008 | 12:52:59

*****


Встретит запах соснового бора,
что как кряжистый пасечник-дед,
не спеша одолевши пригорок,
вышел в луг сенокос поглядеть.


Засмотрелся…
Лишь ветер колышет
капелюха опущенный край.
На сосновые острые крыши
заползли облака загорать.


Между сосен живых небоскрёбов
очарованно бродит душа -
в их прозрачные тени под ропот
входишь, как в мудрецов голоса.


Здесь, заслушавшись притчами бора,
летний полдень лежит на траве,
в ней кузнечик огромностью взора
может сразу окинуть весь век.


И над времени вечным провалом
Пролететь и восстать за чертой,
оттолкнувшись в прыжке небывалом
от луча, как травинки простой.





Лев Скрынник, 2008

Сертификат Поэзия.ру: серия 1190 № 61934 от 22.05.2008

0 | 2 | 2350 | 17.11.2024. 18:40:49

Произведение оценили (+): []

Произведение оценили (-): []


Лев, по-моему, капелюх - украинизм. В орфографическом словаре этого слова нет.

"Всё, что работает на текст - делает его точнее, сочнее, ярче, выразительней, зримей и т.п. можно и дОлжно использовать."

здравствуйте, Лев.
мне понравилась капелюха, если б я знала, что это такое%.)..
а давайте рассмотрим Ваш текстик, ага?
итак: первая строка вводит нас и настраивает. чудесно.
далее начинается метафора, необычная, сочная и ёмкая, которая заканчивается этой самой капелюхой. очень хорошо.
но зачем тут же эту метафору зачеркивать: на сосновые острые крыши, когда читательещё во власти одного образа, Вы набрасываете, другой, абсолютно противоположный: лес - дед, и лес - город. чиму верить? а тут ещё и неожиданное заявление:
в их прозрачные тени под ропот (чей ропот? теней)
входишь, как в мудрецов голоса. (мудрецы - небоскрёбы?)
то есть, если бы не было острых крыш, я бы восприняла мудрецов, как именно живые небоскрёбы, понимаете?
рифма "душа - голоса" подчёркивает раскол образности.
далее душа требует чего-то душевного, а что получает - кузнечика с огромностью взора, окидывающего век - это о чём, Лев? тварь малая превыше чоловика, который видит не дальше носа, или мелко прыгает? а вот и ответ: надо прыгать повыше, над вечным провалом (а где Вы взяли провал-то, где, до сих пор всё было как-то идеально, романтично, и вдруг раз, и провал), - пролететь и восстать за чертой - какой чертой -жизни? перелететь в жизнь вечную, набродившись между "сосен живых небоскрёбов" - этакий рецепт вечной жизни, - а что, всего-то, оттолкнуться от луча, и вперёд!
так скажите, Лев, что же делает текст "точнее, сочнее, ярче, выразительней, зримей" - единая образность и стиль, или неподдержанные метафоры и надёрганная с миру по нитке лексика, мысль, окрашенная во все цвета чувств или многозначительные намёки на немыслимые глубины, слово, использующее все своё многозначность, или слово используемое в личных целях, а именно поиграть мускулами и амбициями? Вы можете подумать, Лев, что я знаю ответы на все эти вопросы? нет, конечно же Вы так не думаете %.).. и тут Вы правы, я так же как и Вы ищу и так же как и Вы надеюсь.
а этот небольшой разборчик (простите меня за него, - только моё вИдение, несомненно несовершенное), сделанный - только для "поговорить", ничего личного, ага?
с уважением,