Автор: М.Галин
Дата: 12-05-2008 | 13:40:27
Здесь я собрал три, вообще говоря, несобираемые стихотворения.
Первое написано по мотивам короткого, но глубокого произведения Марка Шехтмана «Портрет палача». Второе вряд ли будет принято большинством коллег, но мне достаточно понимания немногих. Третье – эпиграмма на известного поэта, надеюсь, узнаваемого.
1. Приятель
Сквозь грёзы Второго концерта
Мерцает живая звезда…
С приятелем, словно как в церковь,
Молиться мы ходим сюда.
Простые, бесплотные звуки
Наполнены силой святой.
Здесь вновь к нам приходят разлуки,
Взойдя над мирской суетой.
Здесь нас покидают кручины
Экспрессом Москва - Васюки…
Приятель – красавец-мужчина,
Кудрявый, глаза – васильки.
Похож на волшебного принца,
Устойчивый по осевой,
И всем бы хорош - только принцип
Он ставит превыше всего.
Я знаю, он честный и смелый,
Надёжен и твёрд, как гранит,
И, если за правое дело,
Я знаю, меня он казнит!
Мне чудится эхо аккордов
И клавиш весёлый оскал –
И странно… и горько… и гордо…
И сердце сжимает тоска…
А рядом почтительно замер
Со мною невинно «на ты»
Палач с голубыми глазами,
Мальвина мужской красоты…
2.***
Мне случалось женщин обижать
Тем, что на призыв их не ответил…
Ветер пел, но оставался светел
Вечер, обещавший ночью стать.
Необыкновенно хороша
Гроздь, ещё не тронутая нами –
Только что-то, стойкое как знамя,
Мне не позволяло сделать шаг.
Если объясниться без затей
В чём бессилье плотского начала,
То, пристав к зовущему причалу,
Я бы предал мать своих детей
3. ***
Е.Е.
Стих - конфетка, рифма – трюк!
Только в каждом – лично я
Выпираю, как из брюк,
Аж до неприличия…
М.Галин, 2008
Сертификат Поэзия.ру: серия 663 № 61634 от 12.05.2008
0 | 4 | 2590 | 17.11.2024. 16:25:48
Произведение оценили (+): []
Произведение оценили (-): []
Миша, вот эту строчку надо упростить, потому что "словно" и "как" дублируют друг друга. Лучше сказать "будто бы".
Из всех стихотворений последнее самое "выдающееся" :)
Геннадий
Принцип, по которому Вы создали подборку, я не понял. Мне понравился первый стих и, особенно, эпиграмма. Что касается второго текста, вспомнился анекдот про Ильича:" А ведь мог бы и бритвой полоснуть". Замечу, что Ваш лирическимй "приятель" вызывает не гадливость, как собеседник в шехтмановском "Палаче", а даже известное уважение. Миша, я помню, что вы не относитесь к числу авторов, серчающих за критику.:))) Ваш Ю.
Михаил!
Зашла на огонёк. Второй стих пришёлся по вкусу:
"Мне случалось женщин обижать
Тем, что на призыв их не ответил…
Ветер пел, но оставался светел
Вечер, обещавший ночью стать.
Необыкновенно хороша
Гроздь, ещё не тронутая нами –
Только что-то, стойкое как знамя,
Мне не позволяло сделать шаг.
Если объясниться без затей
В чём бессилье плотского начала,
То, пристав к зовущему причалу,
Я бы предал мать своих детей."
О вкусах спорят до "кровопролитиев".
Кровопролитий с детства хлебнула ("Сто первый день войны").
Сознательно избегаю их.
Прочтя стих, я вспомнила Станиславского. Айседора Дункан танцевала обнажённой. Станиславский деликатно так сказал танцовщице, что придёт посмотреть на Прекрасную Американку вместе с женой.
Таких стойких, как знамя в руках верного клятве солдата, практически нет.
Так что стих – уникум!!
С благодарностью за понимание -
Лариса.
Тема: Re: Приятель М.Галин
Автор Алёна Алексеева
Дата: 12-05-2008 | 15:38:47
Михаил!
я знаю, Вы любите замечания
опровергать %.).. не так ли?
с Вашего позволения:
первое: «Мальвина мужской красоты» сводит на нет весь пафос, в хорошем смысле пафос, этого произведения. имхо. последняя строка иначе как ироничная не воспринимается.. почему Мальвина, а не Джоконда, скажем? потому что с голубыми волосами? но для неё это естественно, потому что подчёркивает её прелестность. Вы же не это совсем хотели подчеркнуть? или я чего-то не понимаю?
второе: Мне случалось женщин обижать
Тем, что на призыв их не ответил…
- понятно, что призыв – обобщающий. но тогда и женщину надо взять обобщённую, да, нет? - иначе получается, что женщины призывали Вас сообща %.)..
после «начала» просится двоеточие, или тире после «то».
а идея – вполне достойная!
с уважением,