Да, виновна!

Лиза, привет! Мне пришла в голову интересная мысль по поводу твоего катрена "что ты смотришь на нашу Землю с высоты своего креста?" Мне кажется, стихотворение твоё только выиграло бы, если бы ты расширила его, и в начальных строфах дала бы своё состояние в момент написания этих строк, или же поведала историю из своей жизни, "вытолкнувшую" тебя на эти строки. А так строчки эти, очень сильные сами по себе, заставляющие вспомнить цветаевское "Бог, не суди, ты не был женщиной на земле", кажутся вырванными из контекста. На мой взгляд, это один из тех редких случаев, когда минимализм стиха не совсем оправдан.

Причём это как-то неожиданно "открылось" мне, раньше я
считал, что этот твой катрен самодостаточен сам по себе и не нуждается в "оправдании" судьбой. Собственно, мысль моя такова: афоризм только выигрывает, когда он неожиданно "вырывается" у автора в процессе речи. Если, конечно, это не чистая афористика!

А так, с точки зрения метафизики, конечно, все мы "виновны", и не только женщины:

*****
В этом снежном мареве зимы
Нам уже недолго ждать расплаты:
Жизнь есть своеволие – и мы,
Говорят, с рожденья виноваты!

Точек зренья вечная война;
Дерзновенье, страсть, полёт Икара...
Мы живём – не в этом ли вина?
Мы умрём – и в этом Божья кара!

Есть на свете поэты, которые афористичны по природе. Это не то, что афористика. Это Лаконика:). Будучи Женщинами, они об этом не кричат, они это иррадиируют. А стихи их вот такие.