Двадцатый век. Postscriptum

Саша...хоть страшным веком был но и ВЕЛИКИМ!...на фоне этих адовых кругов...таких калибров вырастали души!
Жму руку.

Саша, плохой сегодня у меня день (видимо, перед пятницей тринадцатого) – ничто мне не нравится, ни во что не врубаюсь.
Чего совсем не воспринял:
1. спрятанная ассоциация с «шёл трамвай десятый номер, а в трамвае…» - и «номерок» не спасает; тем более, и ритмичность нарушена;
2. в силу неграмотности не вижу скрытого смысла того, почему ты выделил тринадцатый и пятьдесят восьмой век; если просто для заполнения места, и цифры ничего не означают, то это нехорошо, а по-другому – сложновато.
3. Не врубился, что нужно делать куницей? Как-то члены предложения разгулялись независимо друг от друга. Где сказуемое?
4. «Души – души, спасите – спасти» - мелочи жизни.
Не, Сань, не моё, вернее, «чёрный ворон (или куница), я не твой!»
Извиняй, возможно это я не в форме, послушаем других. Тем более, что отдельные слова – удачны.

Саша, стихотворение хорошее, но продолжу критическую волну Михаила. Посмотри внимательно, к чему относится этот деепричастный оборот:

Пуская дым горчащих сигарет
Колечками в трехмерное пространство,
В котором, верю, через девятьсот
И тридцать три пропахших потом года
На тайном спиритическом сеансе
Услышу снова этот тихий голос… (?)

Обрати внимание, деепричастный оборот есть, но он ни к чему не относится.

Может быть, ты хотел написать не "пуская дым", а "пускаю дым", тогда, вроде, всё встает на свои места...

Что касается всего размышлизма в целом, то он мне близок по духу. Было интересно читать.

С дружеским приветом,

Андрей