
Георгиевскому
Наядушка!
Ты превзошла себя....
:-)
…и пускай ведут дороги к Риму
Я к себе в деревню еду –
мимо…
:о)bg
Искал пословицу, чтобы дать подсказку в отношении того, что можно было бы исправить в этом стихотворении. Вот одна из них:
Внимание к мелочам рождает совершенство... (Микеланджело Буонарроти).
А была еще и такая:
... какая-нибудь пошлейшая мелочь, весь замысел может
испортить... (Фёдор Достоевский, Преступление и наказание).
И еще о другом: логически, оба выражения: дорога в Рим и дорога к сердцу - означают разные вещи. В данном контескте, их смешение, вероятно, результат сильных эмоций, когда человек говорит нечто несуразное, не замечая этого. С другой стороны, между ними нет никакого противоречия, но говорящий, опять же, в силу своих эмоций, этого не замечает. Что ж, такое бывает, здесь это смотрится как авторское know how. Тогда это интересный поэтический прием.
Пишу это, поскольку стихотворение хорошее, и захотелось рассмотреть его пристальнее...
Стихи у Вас хорошие, читаются с удовольствием.
С б/у,
В
Это, скорее, сопоставление, а не противопоставление, и я уже написал во второй части своего постинга о том, что оно чисто авторское, и поэтому про него нельзя сказать, что оно "не совсем удачное", то есть, оно воспринимается в данном контексте как сильный эмоциональный всплеск чувств. Вероятно, так захотелось автору, значит, надо принять это так как есть.
Однако тут есть одно но: фраза «ведут дороги в Рим» - это искажённый вариант устойчивого выражения «все дороги ведут в Рим». В кавычки обычно ставят пословицу в неизменном виде, либо, без кавычек, но тогда в контексте надо показать, что это перефразирование. Далее, грамматически, тире во фразе "если есть одна дорога - к сердцу" работает как пояснение, и фраза логически звучит менее чётко. Но здесь Вам виднее.
Во втором четверостишии тоже есть маленькое несоответствие, сперва: "к родному дому", потом "в мир...", а потом, вдруг, фраза, которая вызывает некоторое недоумение: "в юности...", поскольку не сразу понятно, что предлог "в" относится к слову "места"...
А вот первая часть моего вчерашнего постинга совсем о другом и не относится к этим грамматическим ньюансам. Горацию принадлежит одно высказывание, которое начинается так: "Поэзия — как живопись..." («Наука поэзии», 361–362), так что используя его, можно догадаться, что я имел ввиду. То есть, стихотворение настолько хорошее, что заслуживает быть еще лучше, но только по воле его автора.
...все пути когда-то в Рим вели
может так могло когда-то быть,
но теперь другие корабли:
сами выбирают куда
плыть...
Желательно, чтобы плыли к берегу. )
На остановке этой тишина..
В углу стоит скамья пустая.
Присев, налью себе стакан вина,
Взгрустну и время скоротаю.
Уединюсь, сбежав от суеты,
В своем замкнувшись ожиданье,
Взрыхлю я память в поисках мечты
И недоступного желанья.
И благодарный пробудится мозг,
И там, в глубинах непонятных,
Воскреснет юность - воплощенье грез,
Отрезок прошлого отрадный.
И я опять переживу полет.
Пусть будет он пятиминутный.
Но здесь особый, странный счет-
Неведомый и недоступный.
С благодарностью и теплом,
Владимир