А
втор
О
тделы и рубрики
Радуница
Автор:
Павел Сабинский
Отдел (рубрика, жанр):
Лирика
Дата и время публикации:
27.10.2025, 08:10:40
Сертификат Поэзия.ру: серия
4188
№
192456
Смиренная бабка, насупленный дед,
Людское движение, кашель,
Беспечен и весел поблекший сосед,
Что умер нетрезв и безбашен.
Над кладбищем криво церквушка висит
Раскрашенным сельским барокко,
Над снедью склонился отец инвалид,
Полдня - небольшая морока.
Проходит священник, «Во и…» бормоча,
С привычной кропящей отмашкой,
Щекочется солнце огрызком луча,
Ползут по могиле мурашки.
Сквозь прелые листья тугие ростки
Ершисто торопятся к свету.
Заходится сердце минутой тоски,
Пытаясь отторгнуть планету.
За кладбищем, в дымкой забитых полях
Грачи разгребают мякину,
Отчётливо пахнет разлукой земля
И хочется в прошлое сгинуть.
Павел Сабинский,
2025
Сертификат Поэзия.ру: серия
4188
№
192456
от
27.10.2025
4 |
6 |
119 |
05.12.2025. 17:37:10
Произведение оценили (+):
["Нина Есипенко (Флейта Бутугычаг) °", "Елена Орлова/Хлопкина", "Наташа Корнеева", "Алёна Алексеева"]
Произведение оценили (-):
[]
Хотелось бы добавить к Алёниным словам: мурашки бегают по коже или, говорят, по телу) здесь, конечно, мураши, но, наверно, можно преобразить в авторское мурашики.
Здравствуйте, Светлана.
У автора не "мурашики", а "мурашки".
Они не бегают, а "ползут по могиле". Ребёнок не скажет "муравьи", а скажет и подумает "мурашки", без оглядки на бытующие словосочетания. Прошу простить бедного ребёнка и автора.
Здравствуйте, Алёна!
Поскольку в стихотворении изложение ведётся от лица ребёнка, то "зажечь сигарету", мне кажется, не вписывается в контекст.
Наоборот, исходя из психологии ребёнка, которой свойственно отрицание реальности в большей степени, чем взрослому, и "отторгнуть планету", и "в прошлое сгинуть" - типично для старшего (а иногда и среднего) школьного возраста.
спасибо за ответ, Павел, но где хоть намек на то, что это говорит ребенок? смиренная бабка, поблекший сосед, висящая барокко церквушка, над снедью, морока, привычной отмашкой, заходится сердце, пахнет разлукой земля -- и устаревшая лексика, и витиеватые эпитеты, и тонкие наблюдения -- выдают повидавшего жизнь человека, отнюдь не ребенка! отец инвалид? читается, что это отец умершего соседа. зачем Вы прячетесь за лг, пытаясь оправдать перебор с пафосом? :) может, конечно, я чего-то не поняла, может здесь что-то личное, но ведь текст уже ушел от автора и живет своей жизнью. как Вы на это смотрите? было бы интересно услышать-увидеть Ваши разборы, своих, или чужих стихов, это всегда занимательно и дает пищу. спасибо,
Автор
Павел Сабинский
Дата и время:
27.10.2025, 18:28:56
Алёна, должен сказать, что вы подняли очень интересный вопрос. Действительно, стихотворение взрослое и написано оно взрослым человеком. Но тем не менее литгерой – ребёнок, который вырос и на основе своих воспоминаний написал этот текст.
Что указывает на ребёнка – во-первых отсутствие с его стороны каких-либо действий, поскольку он подчинён воле взрослых. И во-вторых. Как вы заметили, та категоричность, с которой он реагирует на происходящее в соответствии со своим детским мировоззрением.
Если бы я указал, что литгерой – ребёнок, то напрочь испортил бы стихотворение. Поэзия не должна разжёвывать, иначе теряется вкус.
Спасибо за отличный вопрос.
Что касается моих разборов стихов, то их не более двух-трёх. Вы можете найти их на моей странице на Стихире. Не думаю, что они кому либо интересны, кроме любителей иронии.
доброго дня, Павел!
хотела сказать -- прекрасные стихи -- но осеклась. ладно, хорошие, но не слишком ли Вы обостряете, пытаясь произвести впечатление: "отторгнуть планету", "забитых полях", "в прошлое сгинуть" (кстати, правильно ли сгинуть куда? или все же сгинуть где? -- в прошлом?)
отторгнуть планету -- конечно впечатляет, но "зажечь сигарету" -- было бы куда психологичнее, нет? :)
извините за мнение!
и спасибо, что напомнили про Родительскую!