
Слишком много воды: и река, и источник, - и мост
с ожерельем огней омывается в утренней дали,
и качается бакен, и тают скопления звезд
высоко-высоко, как созревшие гроздья печали.
Слишком много воды утекло, чтобы просто уплыть
на смолистом плоту за твоей незнакомой звездой.
в эту тихую реку, присев на краю, уронить
свою память, багром оттолкнуть и поплыть за тобой.
Далеко – до тайги, до хвоинок в изножье сосны,
до реки горделивой, не виданной мной никогда,
валунов и протоков, до черных проталин весны,
до сосновой верхушки в лесу, над которой звезда.
Не добраться уже, не подняться уже до звезды.
Жизнь чужую прожить - это значит разрушить свою.
Все затоплено вкруг, не доплыть. Слишком много воды.
Я умру под корягой, и поздно менять чешую.
Это Вам большое спасибо, Нина, я тронута.
Здравствуйте, Ида! Вы написали очень хорошее, глубокое стихотворение: есть вода жизни, есть звёзды наших мечтаний, есть инерция и усталость реальности. Литературная героиня произведения
вроде бы согласна жить и дальше "под корягой", но это "унижение паче гордости" - на самом деле она слишком суверенная личность, чтобы бросить всё и следовать чужим планам, пусть даже это планы дорогого ей человека. Да и поздно уже. Можно конечно придраться к тому, что наличие у героини чешуи предполагает рассуждения в плоскости подводной жизни и весь надводный антураж, включая звёзды и сосны, теряет смысл. И у ж никак обладательница чешуи не могла бы плыть на плоту. Поэтому, видимо, и не поплыла. Впрочем, она ведь могла быть и русалкой!
Здравствуйте, Сергей. Вы правы, их разделяет толща воды. В метафорике стихотворения ведь звезда (кроме первого катрена) - скорее символ некоторой высоты, на которую ЛГ должна подняться, когда переместится вслед за вторым героем в его мир, где тайга, другая (северная, медленная) река, сосны. Но ЛГ не может туда попасть, потому что ей мешает именно толща воды - прошлое, прожитая жизнь, от которой она не может отказаться. И ей остается в перспективе только грустный финал. Стихотворение замысливалось так, а получилось ли - вопрос...
Спасибо Вам большое за вдумчивое прочтение.
Вот видите как получилось: ко времени Вашего ответа, я уже успел пересмотреть первоначальный свой отзыв, который мне показался слишком поверхностным (смотрел параллельно смешанные единоборства) и что теперь делать? И как нам теперь быть?
А зачем что-то делать? Пускай себе будет отзыв таким, как есть. Тем более что я написала - Вы правы. Толща воды мешает, только она метафорическая. Всё нормально, взаимопонимание достигнуто.)) Я и вообще ценю комментарии, мне редко их пишут. И всегда нужна бывает обратная связь с читателем.
Спасибо Вам ещё раз!
Вот теперь только я увидела, Сергей, что Вы изменили отзыв, а когда отвечала, я его не перечитывала. Ответила на первый вариант. Короче, сама же и запуталась в отзывах, и Вас нечаянно втянула в эту путаницу. Конечно, Вы правильно всё написали, а что касается чешуи, то это отдельный образ, как бы "на перспективу" : ЛГ примеряет на себя образ не рыбы, как можно было бы подумать, а змеи, живущей под корягой у воды.)) Змеиная способность менять чешую на новую... А у ЛГ это не вышло, осталась она в старой жизни.
Душа отозвалась на Ваши проникновенные строки. Спасибо, Ида.
Нина Гаврилина.