прелесть -- не то слово! :) спасибо, Надежда, что зашли на чашечку чая в эту прекрасную светлую пору! соглашусь, вопрос неоднозначный, поискала правило, пишут, что ведущим компонентом в сложносоставном выражении будет слово с более широким понятием и обычно оно стоит на первом месте, поэтому сомнения оправданы. но в некоторых случаях влияние контекста будет решающим, и я отталкивалась от того, что расцветают все же бутоны, а не кисти. здесь еще сбивает, полагаю, некоторая двусмысленность: кисти цветочные или кисти рисовальные. у автора именно рисовальные, с которыми он сравнивает по форме и пушистости бутоны магнолии. поэтому бутоны вроде как более широкое понятие. может их нужно было поставить на первое место, не уверена. в любом случае, спасибо, что отметили этот момент!
ну, за цветение!

спасибо, что заглянули на чашечку чая, Мария, всегда рада! согласна, свобода и счастье -- очень близкие синонимы :) спасибо за вариант! действительно, неоднозначные кисти в этом контексте могут сбивать читателя, а образные выражения (как и фразеологизмы), понятные читателю в одном языке, могут не прочитываться на другом (поэтому фразеологизмы обычно переводят подобными), цветы-свечи в русском в общем понятный образ и не нарушает символического смысла фразы (о жизненной и воодушевляющей силе природы), мне нравится такая замена (при том, что и в первой части параллелизма я использовала несколько иной образ, чем в оригинале (стебли, стремительно вырастающие из бамбуковых побегов, которые называют вроде как чешуйчатый дракон), более близкий русскому читателю). еще подумаю, но вероятно заменю; большое спасибо за Ваше предложение!