на https://poezia.ru/works/183228, продолжение

Дата: 17-06-2024 | 10:36:23

все быстрей бежит девица 
меж деревьями мелькают 
рукава ее рубашки                     
белокрыло плещут в небо
миг – и в птицу превратится
и взлетит сквозь кроны к солнцу
лес звенит, желаний полный               
птичьих трелей, пчел жужжанья
с запахом земли и тлена 
запах меда он мешает
и сквозь смех листвы болтливой
тихо деву окликает:
ты куда спешишь, невеста?         
ты уже в моих объятьях
убаюкаю и песней 
завлеку тебя на ложе

лес уже в крови горячей 
растворен и льется звоном
через край и пальцы девы
светятся в лучах восхода
точно перья птицы белой
... вот вспорхнула ввысь сквозь кроны
улетела прочь из чащи
только лес не прост, мгновенно                
стал он весь единой птицей
брачной песней стал единой              
и заслушалась беглянка
и свои сложила крылья
и нырнула рыбкой в чащу
в леса темные объятья
в торжествующую песню
птиц, приветствующих утро




Игнат Колесник, 2024

Сертификат Поэзия.ру: серия 3458 № 183312 от 17.06.2024

4 | 14 | 113 | 16.07.2024. 06:21:46

Произведение оценили (+): ["Александр Закуренко", "Екатерина Камаева", "Кохан Мария", "Владимир Старшов"]

Произведение оценили (-): []


Привет) Ну, наконец-то, добралась до повторного осмысления второго Вашего полета).
Что сказать, написано отлично. Но вот вопрос: продолжение ли это, или новый сюжет..
Моя дева - Жрица, а в Вашей нарождается Императрица. Разве можно трансформировать Жрицу в Императрицу?)
В любом случае, меня впечатлили Ваши опыты, то, что создалось при этом.
Хорошо бы как-то скоординировать.. Но если это был лишь спонтанный, уранический инсайт, то, наверное, не получится "от ума" привести к общему знаменателю..
Что скажете?

спасибо, Мария!

ну шо тут скажешь.. не знаю)

не поручусь, что любое Ваше продолжение не спровоцирует меня

на ответ)

даже если оно будет про задраную медведиком  

обратное тоже не исключаю)

спонтанность такая засада, оказывается))

и насчет того, продолжение ли продолжение или новый сюжет… тоже не знаю

да, Арканы не превращаются один в другой, но могут проявляться одновременно, как в мире, так и в одном персонаже – переплетение разных ниток и есть ткань, текст, если угодно  

кароч, написанный алгоритм

речь-то вроде была о ткачестве

это если прясть нити, тогда вопрос о продолжении актуален) 

Поняла Вашу мысль). Значит, именно мне надо писать про дочку Похъелы.. Представьте, я увидела стихо Екатерины на точнейшей квадратуре от транзитного Урана к моим Венере-Меркурию.. Спросила у Боровика, что он посоветует в плане раскручивания этого уранического всплеска. Ответ был ожидаемым - точные последствия контакта с Ураном предсказать невозможно. Непредсказуемая планетка. Но как я сама вижу, меня может зацепить по оси 2-ой - 8-ой.. Личный ресурс - чужой ресурс тире энергетика. А там напряженненько..
В общем, мое резюме таково - я тоже не знаю)))
А по поводу перехода Жрицы в Императрицу... Эх, весталок, вроде, живьем закапывали или замуровывали, если нарушали обет девственности. Моя дева, ведь, настоящая жрица.
Но, может, изначальная идея Екатерины была совсем другой..

ага, весталки сразу на ум приходят

но свадьба /соединение начал – это еще и общепринятый символ богопознания

свадьба Жрицы с Лесом –– тоже акт познания божественных энергий

результатом будет зачатие чего-то нового, пока не существующего, и по-любому это возможно только после 13шки, Плутон наступит нам всем /на всех – и Мир как пластиковый  стаканчик сделает кррряк! – дорога к новому открыта, так что мне кажется, таки не Императрица

а способов говорить об этом куева хуча:

мир порожден соединением Геи с Ураном /примерно)

на Востоке – Шивы и Шакти, они все время в процессе соединения, тем самым непрерывно, секунда за секундой творят мир

и в христианстве церковь рассматривается как невеста Христа

а проще: в материю/варево энергий нисходит информационный поток – и вуаля!

одно и то же, только на разных языках)

у алхимиков тоже все сводится к свадьбе, соитию иньского и янского внутри

и на уровне отдельного сознания все выглядит жутко драматично и в силу этого – забавно) 

Эх, вижу, что Вы деву в жесткую трансформацию втянуть хотите.. Но ведь она уже выполнила свою миссию, за 800 лет-то.. куда ее трансформировать... Ее миссия была именно в сохранении того, чему погибнуть никак нельзя было.
А вот дочка Похъелы как раз через тринадцашку и проходила, да не вышла из нее обновленной, ибо об этом ни в одной руне ничего нет. Мне кажется это неоконченным сюжетом, который можно было бы развить.

Интересно, а что есть "лес" в Вашем контексте? В архаическом понимании, у леса ведь хозяева есть, как у любого ограниченного пространства (например, кладбища). Это отнюдь не эквивалент Небу, вертикали..
В лесу обитают не только благие сущности - есть и навьи, например. У каждого лесного озера, каждого болота есть свои духи. У них имеются имена, характеры, и с ними не так легко взаимодействовать.. Духи лесных озер бывают довольно агрессивны и воинственны..
Да и сухопутные не слаще.. Один леший чего стоит, Метсанпетто, по-фински.
То есть, это густонаселенное пространство со своими законами.. Дробное, если угодно.

привет!

не эквивалент, само собой – скорее, проекция

земной /плотный символ условно "небесного"

говорят, все, что мы тут видим – символы))

да, лес – всякий

но бог-то исключительно благ – причем в сугубо человечском смысле – только в авраамических традициях

в других он бывает «всяк»

и понимание леса как дробного густонаселенного пр-ва нискоко не противоречит его более обобщенному пониманию как символа опр. энергий

символический смысл не отменяет буквальный смысл!

символы они и в Африке… ну Вы знаете))

говорите, выполнила дева свою миссию?

возможно, именно поэтому ей и нужна трансформация?

«не век же в девках сидеть» и не 8 веков?

обидно, что всю эту многообразную жизнь в пр-ве леса потом свели к суевериям или демонической активности

а я ни единой чупакабры не готов отдать, ни единым лешаком поступиться)

вообще-то я ничо такого не имел в виду, записывая стиш, вот вообще ничего, но Вы спросили – и вроде понадобилось как-то объяснить, а я в этом не силен, так шо не обессудьте)

Вы меня не подначивайте насчет авраамических). Я, ведь, и Ветхий Завет читала, в отличие от многих). Вернее, мне читали на ночь одно время. )) После сказок "Тысяча и одна ночь". Перестали читать по обоюдному согласию из-за обилия жестокости в тамошних сюжетах. Не способствовало спокойному сну)
Особо запомнилось: "Én, az Úr, féltékeny Isten vagyok" (венг.). Ревнивый, то бишь.
А насчет суеверий.. Да, очень обидно. Это все пионэры и ихние давние предшественники - они обозначили как суеверия и страстно с ними боролись..
Я отношусь к вопросу так: вижу дробность, но не стремлюсь объединять ее в "общую сложную душу леса". Мне интересно именно многообразие.. Просто другой подход, но я уважаю Ваше восприятие.

Мдясь, волнительно, пошто деву лес соблазняет, что за трансформацию ей готовит.. Что значит быть "невестой леса"..
Скажу Вам по секрету, что Уран в июле опять квадратурить начнет к моим Венере и Меркурию, да еще вкупе с Марсом) Не отвертеться будет от инсайтов, да с марсианским, напористым уклоном..Эх..
Подожду, а вдруг Вас снова накроет..
Видимо, пока так - какая-то ипостась девы осталась в своей хладной прелести, а та, что Вас вдохновила, теперь на пороге трансформации..
Я, все-таки, сюжет с дочкой Похъелы не оставляю... А вдруг..

Да, дам у себя ссылку на изначальный импульс - стиш Екатерины. А то история стала ветвиться)

"вдруг Вас снова накроет"
только после Вас)))

Хорошо, давайте пустим на самотек) Меня точно на днях накроет, но еще не знаю - чем)))

Если спросите — откуда

Эти сказки и легенды

С их лесным благоуханьем,

Влажной свежестью долины,

Голубым дымком вигвамов,

Шумом рек и водопадов,

Шумом, диким и стозвучным,

Как в горах раскаты грома? -

бледнолицые собаки
знать, читали Калевалу - 
так подумал Гайавата
и пошол курить бамбук

краснокожие койоты,
знать не ведали лонгфеллу,
только бунину вкушали, 
запивая бамбУком!

спасибо за отклик, Александр!

Да нам не  в тягость!