Сны в полисе

Дата: 22-04-2024 | 13:11:47

В глухом полуночном колодце

Несущейся меж звёзд квартиры

Вода на кухне струйкой льётся,

Стучат копытами сатиры,

 

И древнегреческие лозы

Увили ветхий подоконник.

Кто не любитель местной прозы,

Тот рифмы вычурной поклонник.

 

Но рифме вычурной не место,

Когда дымится мир снаружи,

Когда очередями presto,

Когда железом пахнут лужи.

 

...Когда случайно женский локон

Во сне щекой небритой тронешь,

Шипят чудовища из окон:

Спи, человеческий зверёныш.

 

(с) 22.04.2024





Владимир Ступинский, 2024

Сертификат Поэзия.ру: серия 1047 № 182241 от 22.04.2024

11 | 12 | 275 | 17.11.2024. 18:49:17

Произведение оценили (+): ["Николай Горячев", "Сергей Красиков", "Алёна Алексеева", "Марк Шехтман", "Екатерина Камаева", "Игнат Колесник", "Барбара Полонская", "Юрий Добровольский", "Аркадий Шляпинтох", "Владимир Мялин", "Владимир Старшов"]

Произведение оценили (-): []


Это очень интересно, Владимир
но по моему вкусу с перебором
(ну. как у Антипова, хотя его тут привечают).
Сатиры вряд ли способны так стучать копытами,
чтобы разбудить современного читателя.
тут нужны средства покрепче
насчет "трогать женский локон" это ваще...
Я смотрю стихи как таковые, почти как И.М. оч-бедный



Большое спасибо, Игорь за такой отклик. Во многом я готов с ним согласиться и... не согласиться. Понимаете, (это только моё мнение) всё зависит от точки, угла зрения, если угодно. Вы «смотрите стихи как таковые», т.е. с точки зрения реальности происходящего. И тогда Вы абсолютно правы. Ну правда, разве могут так сатиры стучать копытами? Нет!!! А как могут? Кто вообще слышал, как стучат сатиры копытами? Ну, кто-то представляет так или эдак... Да и не собирался я никого будить... Тем более, с помощью сатиров...

С женским локоном вообще всё просто. Мужчина и женщина лежат рядом. Он пошевелился (тронул щекой локон). И прядка волос вдруг невыносимо начинает щекотать нос или щёку. Так что насчет «ваще» - ну не знаю, по мне, так не ваще, а только слегка...

Служа в театре, не раз приходится сталкиваться с подобными ситуациями. Ну почему зритель (или критик), для которого уже, казалось бы, расставлены все флажки – ну не классическая это драма, это что-то другое... вдруг начинает оценивать с точки зрения «классического русского психологического театра»? Ну, примите же (или хотя бы поймите) просто правила игры, и не будет никакого когнитивного диссонанса или ещё чего-то там... В идеале, поймите законы, в которых существует создатель того или иного спектакля. И вот тогда давайте говорить на равных.

Простите, отвлёкся несколько.... Вот... я к чему. Для меня эта история существует по другим правилам, отличным от законов обыденной реальности. Нет, ну давайте представим реальную квартиру с бродящими по ней древнегреческими мифологическими сущностями, заросшую виноградной лозой, да и вообще летящую куда-то в космосе... Бред сумасшедшего, ну правда же? Или всё же не совсем бред?

Еще раз, спасибо за отзыв. Надеюсь, всё же что-то остановило Вас, кроме несовершенства этого стишка...

С уважением, В.С.


Здравствуйте, уважаемый Владимир

Если я вижу чьи-то стихи, и они меня трогают, это уже занятно.

Ну, я читаю ежедневно штук 100 произведений, а раньше читал ну так 500 авторов

Бред сумасшедшего? Почему-то почти каждый автор (авторесса) считает, что он (она) лично

видит свою поэзию лучше меня, многогрешного... С чего бы это?

Любой автор, ну хоть Вы, ну хоть кто еще видит хуже... а с чего бы кому-то

видеть лучше иных? У него, что, очки-велосипед?

Это все пустой разговор, ну, типа того, что завитые волосики у Дивы №1

хужее, чем лысина у Дивы №2

Могут ли «сатиры стучать копытами»? ну а могут ли завитые локоны стучать кончиками своих пальцев? Это надо спросить у Дивы №2, поскольку Дива №1 скажет, что она не любит лысых. А Диве №2 пофиг, потому что она давно забыла, что такое волосы на залысинах.

Съесть-то он (она) съесть, да хто ему (ей) дасть?

Успеха!

Ваш И.Б.

А вообще-то я сторонник ставить "плюсы" без комментов. так что ждите!

Так я  и не утверждаю, что вижу лучше. Скорее - что вижу по-другому несколько ))
Во всяком случае, еще раз, большое спасибо, Игорь.

Нельзя "видеть по-другому", Владимир
либо вы видите "как читатель". причем читатель относительно эталонный
либо вы литературный бомж
все остальное мифология соцреализма

Ну уж нет, я не зря про угол зрения... Можно видеть по-другому. Или другое, если так будет угодно. Да и  эталонные читатели все не из одного полена выструганы, и... Ну что ж, бомж, так бомж, хотя место моего проживания вполне себе определено... Маленькая такая квартирка... с сатирами.

если Вы про угол зрения серьезно, Владимир
то тему можно было б обсудить
ну так... в Литсалоне
У меня у самого квартирка с сатирессами
так что ничего нового!

Да можно где угодно. Вот только, боюсь, ничего нового я не скажу, ибо не спикер ни разу )) Разве что  повод для понимающих людей определиться с какими-то принципами... взглядами )

Вам наверняка есть что сказать, Владимир
и стихи у вас оригинальные, сделанные в особой манере
что мне импонирует
Однако открыть тему на Литсалоне пока не возьмусь,
надо сперва для себя сформулировать идею
такого разговора. А вообще-то я большой любитель пообсуждать современную поэзию. Может, еще вернусь

Еще раз спасибо, Игорь.

Спасибо, Владимир! Мне очень понравились эти стихи. Они сюрреалистичны в том же смысле, в каком сюрреалистичны "Caprichos" Гойи: сон разума рождает чудовищ...

Спасибо, Марк. Я бы, конечно, постеснялся примазываться к Гойе... Но да, в том направлении... Или, наоборот, оттуда ))) Спасибо.