Разные судьбы

- 8-е Марта...

- играя в карты не блефую,
надеюсь вы меня поймёте,
жена под праздник на работе,
а дома я один кайфую...

идёт по графику в ментовку,
мне даже несколько
неловко...

Добрый день, Сергей.
Если не погоните со страницы - несколькими словами - на Ваши вопросы, оставленные без ответа.
Давайте с конца, что ли.
Пасквиля, как жанра, не существует. Кому надо, тот любой жанр сделает пасквилем. Когда сын Высоцкого подавал судебный иск на Марину Влади - поводом был написанный ею пасквиль на отца. А причина прозаична - отогнать вдову от наследия. И кто Вам симпатичнее в этой истории?... А  был ли пасквиль?...
А можете ли Вы отделить зёрна от шелухи?
Если можете - покажите - как. Я бы вот так вдруг - не взялся. Для меня, и тема пасквильной смерти гения сложна. Не потому что, мало прочёл по теме. Вернее - начитался лишнего.
Так мы быстро вышли на темы, негласно табуированные. Я ещё слышал определение - заповедные. Не суть.
Если эссе Евгения несколькими авторами названо пасквилем - значит есть признаки... В чём они?
В фактическом наполнении ли? В стилистике ли? В целевой направленности ли?...
Т.е., прежде утверждения, приговор требует разбора.
Позиции по этому поводу у меня нет. Есть субъективное мнение. С чего я начал - задал вопрос Екатерине, как редактору рубрики - соблюдены ли формальные и стилистические признаки жанра? - упомянутого прежде эссе.
Ничего кроме я прояснить не успел - далее только слушал или отвечал. Очевидно - какие-то границы нарушены. Так же очевидно, что эти границы - условны.
Как на пример табу в темах, я просто показал Игорю Олеговичу на себя (хотя на себе не показывают). На его неправомерное утверждение. Мой пример для него - пустяшный. Потому что, для него, я - дилетант и неуч.
А вот упоминание в материале для разбора руководителя его семинаров (учителя - по факту) сразу делает тему табуированной. Поскольку, в конкретном примере, руководитель (как переводчик) выглядит скромно.
И последнее. Собственно об этом сказал Александр Владимирович... Про то, что пасквиль интереснее.
Ирония понятна. Однако...
Он интереснее не нам, а по факту. Статья о соре, как поэтической почве, прочитана 800-т раз, а об этической и лингвоэстетической рецепции - только 200-ти.
Почему... Отдельная тема - совмещения храмов искусств с торговыми площадями. И т.д. и т.п.
Не знаю, Сергей - ответил ли... 
Спасибо.