Главное событие

Дата: 22-01-2024 | 07:20:17

Главное событие в жизни – это смерть.
Сказки отвергающий, начинает сметь
размышлять стоически, видя мрак угла:
лучше экзистенции злые зеркала!

Защищён служением, выполнявший долг.
Подвиг повседневности. Был бы, братцы, толк.
Жил и, значит, всё-таки, кое-что успел!
Смертному приходится допускать предел.

Бунтовали разные против жути тьмы!
Бредили бессмертием звонкие умы!
Этим и прославились, обратясь во прах.
И тебя заставит выть предмогильный страх.

Волен выбирать ещё, будущий мертвец?
Ты – частица хаоса, вспомни, наконец!
Ты несёшься к выходу, упуская шанс
тратить упования крохотный баланс.

Страхом проявляется личностный масштаб.
Сразу верить хочется, если духом слаб!
Где же офицерское: глянул и адью?
Смерть, как стимул действовать, зная цель свою.

…Доброй ли Надежды он – расставанья мыс?
Разве в чём-то именно, есть заветный смысл?
Вряд ли там гармония, пение ветров.
Ты на что рассчитывал? Что принять готов?

Обретает выбывший новый статус-кво.
Да воздастся каждому по делам его.
Уходи с достоинством – высота взята!
Распахнутся вовремя вечности врата.  




Сергей Погодаев, 2024

Сертификат Поэзия.ру: серия 1575 № 180098 от 22.01.2024

5 | 11 | 325 | 23.12.2024. 00:34:05

Произведение оценили (+): ["Анатолий Мельник", "Моргунова Елена", "Александр Шведов", "Марк Шехтман", "Владимир Старшов", "Екатерина Камаева"]

Произведение оценили (-): ["Александр Владимирович Флоря"]


Тема: Re: Главное событие Сергей Погодаев

Автор Марк Шехтман

Дата: 22-01-2024 | 14:44:36

Жёсткие, а может, и жестокие стихи Вы написали, Сергей... Но честные и взывающие к силе духа. Мне они показались какой-то значимой ступенью в Вашем творчестве. Спасибо!
Но с запятыми следует разобраться:))) И не лучше ли в строчке " Смерть, как стимул действовать, зная цель свою..." написать: "Смерть есть стимул действовать..." или " Смерть зовёт нас действовать..."?

Большое спасибо за отклик, Марк! Стихотворение это я написал довольно давно - загодя, так сказать. По принципу: напиши о смерти, а потом живи себе и здравствуй! Долго над ним работал. Со знаками препинания у меня всегда были проблемы, поэтому пунктуация у меня "авторская". Что касается Ваших вариантов строчки, то вариант со словом "есть" я бы отклонил, поскольку в следующей строфе такое слово уже употреблено. Вариант "смерть зовёт нас действовать" - хорош, но ведь данный текст уже опубликован! Поэты должны быть стоиками, вот я и попытался об этом сказать! Здоровья Вам!

Сергей, словами о том, что "стихи уже опубликованы" и что поэты должны быть стоиками, Вы меня устыдили! - ведь я текст своей "Айседоры" менял несчётное число раз! Есть у меня ужасное свойство: как только я публикую текст, то будто начинаю смотреть на него глазами всех читателей и видеть все его недостатки и недоделки... Но потом я сообразил, что если на сайте существует опция редактирования текста, значит, ею надо пользоваться, - и чувство стыда меня покинуло:)))
Ну а если серьёзно, то стихи должны быть настолько хороши, насколько их такими может сделать автор.
Всего доброго Вам и Вашим стихам!

В книге и журнале опубликованы - вот что я имел в виду!

Уважаемый Сергей Егорович, извините, мне не понравилось.
Во-первых, не всё ладно с пунктуацией, и еще есть некоторые языковые погрешности.
Лучше экзистенции злые зеркала - зеркала экзистенции (экзистенциальные) или зеркала (отражение жизни) лучше, чем экзистенция?
Во-вторых, длинно и, в-третьих, не слишком оригинально.
Вы употребили ключевое слово "экзистенция". Вот примерно экзистенциальную точку зрения Вы и излагаете: бытие-к-смерти Хайдеггера, а заявление, что страхом выявляется личности масштаб, побуждает вспомнить Кьеркегора.
А что здесь Ваше-то? Чего мы прежде не читали и не слышали?
Главное событие в жизни – это смерть - очень сомнительный тезис. Плохо, если так: значит, жизнь не удалась.
Подвиг повседневности - я полушутя-полусерьезно говорю, что у меня каждый день запланирован подвиг. При моей болезни что-то делать - уже подвиг. А уж хорошо делать - и подавно.
Смертному приходится допускать предел - почему же приходится? Неужели кто-то всерьез хочет жить вечно?
Бунтовали разные против жути тьмы! -
разные - это кто? Обычно такие слова употребляется в дурном смысле ("Ходят тут всякие" и т.п.)
Почему же тьма - жуть? Адский костер гораздо жутче.
Бредили бессмертием звонкие умы!
Самый больший бред был, по-моему, у Н. Федорова. Он жаждал воскресить всех людей. А он думал, хотят ли они этого?
И тебя заставит выть предмогильный страх -
я не испытываю такого страха, так что "и меня" он выть не заставит.
Волен выбирать ещё, будущий мертвец? -
разве это вопрос? Ответ давно известен: пока человек в здравом уме, он волен выбирать до самого конца.
Ты на что рассчитывал? Что принять готов?
Отвечаю: небытие, избавление от страданий.
Финал, конечно, крайне оптимистичен, только не для меня.

    Рад аргументированному критическому отклику, Александр Владимирович! Да, в строчке "лучше экзистенции злые зеркала" я, действительно, не увидел альтернативный смысл. Не поверите -  проглядел! Хайдеггера и Кьеркегора, честное слово, не читал. А вот то, что смерть - главное событие жизни - признаю, мысль не новая и не моя, у многих народов такая философия. Вообще, когда я работал над стихотворением, я изучил весь доступный мне материал по теме, пропустил через себя, обобщил и выдал, так сказать! Под экзистенцией я вообще понимаю состояние, когда человек лежит и осознаёт, что его жизнь сейчас проходит (так какой-то писатель описал состояние своего, впавшего в прострацию, отца). Поэтому, вынужден согласиться: ничего оригинального в тексте нет, но ведь я живу первый раз в жизни и ещё ни разу не умирал. Александр Владимирович, Вы меня как-то обвинили, что я кому-то рассказал о Вашем недуге - так вот, я этого не делал. За минус - не обижаюсь! 

"Александр Владимирович, Вы меня как-то обвинили, что я кому-то рассказал о Вашем недуге - так вот, я этого не делал"
Простите, не понял: когда я Вас в этом обвинял?
"По-моему, всему сайту о моей болезни известно.
но ведь я живу первый раз в жизни и ещё ни разу не умирал"
Однако Вы об этом говорите очень даже много, не имея личного опыта.
Откуда Вы знаете, например, вот это?
Обретает выбывший новый статус-кво.
Да воздастся каждому по делам его.
Уходи с достоинством – высота взята!
Распахнутся вовремя вечности врата.
Это какой же статус-кво? Крысы или слона? Это если речь о реинкарнации. Или статус грешника или праведника?
Уходи с достоинством - это у кого как получится, не всегда зависит от человека.
Высота взята - то же самое.
Откуда Вы знаете про врата вечности?
Знаете, я тоже не умирал ни разу, но у меня очень определенное отношение к смерти - и не книжное, а совершенно реальное.

Александр Владимирович! Новый статус-кво - это значит окончательное мнение об ушедшем человеке.

Сергей Егорович, оно разве бывает окончательным?
Сейчас вот прошло 100 лет после смерти Ленина. Так есть немало человеческих экземпляров, которые к нему изменили своё отношение. Раньше поклонялись ему как великому человеку, а потом отреклись. Они, извиняюсь за выражение, прозрели.
Да и у кого это "окончательное мнение". У разных людей - своё.

- виноват, товарищи, первый раз живу,
молод и неопытен, робок и несмел,
думал в жизни попаду в сказку наяву
вот она кончается, а я всё не у дел..
пусть в конце тоннеля я не увижу свет,
не считаю прожитых мною зря годов
было или не было, будет или нет...
я теоретически помереть готов...

смело и уверенно я смотрю вперёд
впрочем, бодро поспешай, или просто жди,
поживи ещё чуток, не грусти, народ,
главное событие в жизни впереди!..



Аплодирую, Иван Михайлович!