Усталая душа

Дата: 02-08-2023 | 15:36:02



А с нею по-хорошему,
Над нею чуть дыша...
Принцесса на горошине —
Усталая душа.
Все угодить стараются,
Все няньки сбились с ног,
Дрожит и озирается
Израненный комок.
Любую цацку сделают,
Лишь только пожелай,
Ну, а она, несмелая,
Пуста и тяжела.
Затравленность звериная
Жестока и жалка...
И пусть гора перинная
Почти до потолка —
Улечься не отважится
И мнится ей одно,
Что вдруг не пух окажется,
А стекловолокно.
Слепа и перепугана
Шарахается прочь,
Туда, где перепутана
С дождем глухая ночь.




Сергей Кузнечихин, 2023

Сертификат Поэзия.ру: серия 3787 № 176246 от 02.08.2023

6 | 22 | 471 | 04.05.2024. 12:06:54

Произведение оценили (+): ["Светлана Ефимова", "Нина Есипенко (Флейта Бутугычаг) °", "Ольга Пахомова-Скрипалёва ", "Александр Питиримов", "Сергей Ткаченко (Amis)", "Елена Ханова"]

Произведение оценили (-): []


Все стихотворение - один образ. И опять емко и беспощадно точно. Калечество - оно же не только телесное... Но кто же его видит? Только поэт.
 А "няньки" - сначала с цацками, потом - с ярлыками.

Боллшое спасибо, Ольга!
Вы всё верно поняли, особенно появление ярлыков.

Для тех, кто общался с такой душой (не в качестве "нянек", конечно) подтексты ясны. 
 И Вам спасибо, Сергей!
 И за поэзию, и за мировидение, и за отзывчивость. 

да, соглашусь с Ольгой
это - сильная поэзия
и тут же дам оговорку
А у Домбровского сильные стихи?
Вопрос не такой простой, как кажется
Одно дело - авторы сайта, ну, там, Солженицын
(в бытность непечатным) 
или все те, кто пережил (если удалось) гулаг
Увы, ни Гесиод, ни, скажем, Сократ
своих Гулагов пережить не смогли

Здравствуйте, Игорь. То есть Вы намекаете, что есть поэты одной темы? Но у Сергея довольно обширная палитра тем. 
Домбровский - безусловно, сильный поэт, но поэтическое наследие его не велико по разным причинам, о которых Вы знаете. Блестящий стилизатор, умница, эрудит. Жизнь, сама жизнь отжирает у человека его возможность использовать свой дар, хотя и и является собственно его почвой... Парадокс.
Кроме того, огромную роль в творчестве (вот и в частности, Сергея)  имеет опыт, связанный с профессией.
Мне все равно видится, что позднесоветское время имело свои страшные закоулки, да и нынешнее.
Если я правильно Вас поняла, то поэт, чтобы ему поверили, может предъявить только стихи, подтвержденные самой его жизнью.
И я Вам скажу, что существует некий (только не смейтесь) духовный опыт врастания и в чужую жизнь, и проникновения в суть и глубину проблемы без опоры на личный фактический опыт проживания. Это одна из загадок таланта - не перевоплощение даже, а буквальное проживание в чужой шкуре - жизни и даже смерти (не психоделика, Вы поймете).

Не очень поняла отсылки к Гесиоду и Сократу. Последний еще понятно, но первый? Или я чего-то не знаю.

Сайт интересный. Прежде всего, благодаря вам, Ольга.
Но я сайтов видал (простите за вульгаризм). Ну, согласен, что и Кузнечихин, и Брюховецецкий - это состоявшиеся авторы. напором меня не проймешь. Будет желание побеседовать - для Вас - да! а так-то у меня усе впрорядке.

Ну что Вы, Игорь, тут многолетние наработки многих людей, часть из которых совсем и не видна, а только результат их работы, которым все пользуются, как чем-то само собой ... Сайту уже почти 22 года.  
 Но вот авторы (в т.ч. и перечисленные Вами) сами своим присутствием поддерживают высокий уровень, на который тут и делается ставка.
А так сайтов много, демократичных в разной степени.
Но отсюда почему-то уходить не хочется. Потому что остальные сайты разрастаются только вширь...
 Сегодня времени не так много, хотя с Вами беседовать всегда интересно.

Я среагировала на имя Домбровского, очень люблю его поэзию и прозу, его судьба во мне...
И даже Рильке у него есть посвящение (вернее, не столько о поэте). И там как бы вскользь Юрий Осипович дает удивительное чуть ли не определение поэзии Рильке "Инеем поросшая строка".
 
Очень надеюсь, что у Вас все в порядке.

Тут надысь высказаны претензии к Лохвицой, к ее стихам, которым ну точно не 22 года. Вы верно понимаете суть вещей, но, у меня куча желающих вмешаться. Протестовать против «кучи» глупо. Я Вам (пока) не помощник. Я не вижу (ну может, слеп) как бы многомоментные потуги доброхотов способны приблизить нуворишей к истине. Отнюдь!

Я Вас поняла, Игорь, и относительно "кучи" тоже, это своеобразный откат прежних вмешательств.
 Они есть и будут. Всем дана свобода самовыражения  в известных рамках, конечно.
Только автор стихотворения не в курсе, что сюда - с другого стихотворения перетекла беседа о Лохвицкой.
 Помощник у нас всех только один.
И Он, когда совсем уж зашкаливает общение, вмешивается. ) И только в его власти приближать (и не пускать до срока) к истине кого бы то ни было.
 Давайте тогда на сегодня оставим  эти  разговоры.
 И пойдем подышим после такой жары  слегка тронутым озоном воздухом. )
 

Ольга, простите за встревание и прямоту, но не кажется ли Вам переход (не Вами инициированный) от обсуждения достоинств и недостатков конкретного сочинения к туманным рассуждениям о способностях автора всего лишь пустопорожней болтовнёй?

опять не могу не встрять
ну, не знаю такого критика как "Сергей ткаченко"
да, я не так компетентен. как Ольга, могу и не быть в курсах
но если некий автор имярек полагает себя ровней Кожинову (которого явно никто не читал)
Бахтину или кому иному типа Лотмана
или ну хоть самому заштатному советскому критику
то я вас умоляю
те знали, что писали 


Коммент прочитан. Информация о том, что здесь "никто не читал Кожинова" принята к сведению.

"Кто такой Студебеккер?! Папа ваш Студебеккер?" - вероятно, тоже никто здесь не помнит. :о)

студебеккер - это бренд
"ткаченко" это не бренд
а так ... не стану уточнять!
ну может я лично не знаю такого... увы, бывает!
может, кто из авторов  сайта подскажет?

Написание фамилии оппонента со строчной буквы - это свидетельство скотских наклонностей написавшего.
Поэтому Вам сюда, милейший (и для расширения кругозора - тоже): https://poezia.ru/works/113757

Со строчной - это к моему компьютеру
он, гад, железный, поэтому мало понимает в сантиментах
если и ВАС, Сергей (ну тут я возможно-таки выиграл) 
напрягает моя клавиатура, то просьба
купить что-то более подходящее
ну там в США или на Тайване
буде искренне благодарен 

Судя по тому, что Ваш компьютер не осмелился написать "сша" строчными буквами, эта железяка управляет не только клавиатурой, но и Вашими мыслями.
Если вдруг Вам когда-нибудь удастся с ними (клавиатурой и железякой) справиться - вернитесь к простому и корректно сформулированному вопросу, который я задал вот здесь: https://poezia.ru/works/135685
Засим не смею задерживать, можете быть свободны.

если Вы настолько убоги, уже не уважаемый мною Сергей Ткаченко
то впредь просьба меня не беспокоить
ни отвечать Вам, ни пытаться Вам противоречить
я не считаю нужным
Всех неБлаг!

Я рад, что Вы усвоили хотя бы необходимость написания чужих имени-фамилии с прописных букв. Надеюсь, что надолго.

P.S. "ни отвечать Вам, ни пытаться Вам противоречить

я не считаю нужным" - а это тоже Вас характеризует, учитывая реплику ниже. И тоже вполне определённым образом.

P.P.S. Есть ощущение, что аккаунт переводчика и поэта И.Белавина взломан.

Это Вы к кому, дорогой папа, обращаетесь?

Какого автора, Сергей?
 Сегодня просто не наш день, я, наверное, чего-то недопоняла. И направила разговор не в то русло.
За что прошу прощения.
 Не станем обострять.
 И Игоря попрошу.

У меня, если честно, еще работы вагон...

Ольга, и Вы меня простите и работайте спокойно. Недопоняли - и ладно. Если время у Вас будет и желание - вернёмся. Если нет - ничего страшного.

Спасибо, Сергей.
 И Вы не продолжайте., пожалуйста.