Памяти упрямые ростки

Спасибо, Владимир! Писала, конечно, с душой, даже не надеясь на понимание, просто необходимо было высказаться. А теперь как гора с плеч. Очень дорого мне такое сердечное и глубокое Ваше признание.
Как-то Вы , по- своему, очень непредвзято и с  любовью, воспринимаете поэзию.
  По- моему, сейчас это особенно необходимо. " Нужны горькие лекарства, едкие истины", чтобы высветить это необходимое, отойти от всевозможных стандартов: так надо, так удобно, так принято, так современно, так приятно для чтения и пр., пр.
Цитата, которая засела у Вас в памяти, меня тоже впечатлила какой-то пронзительной искренностью и любовью ( не явно выраженной) к Христу и неприятием уклончивости и предательства того же Пилата, который, сочувствуя Христу, всё-таки пошёл на поводу мёртвого " юридического казуса". Возможно, я не так точно поняла эти слова( для этого надо прочитать весь текст), но внутренняя сила этих слов, несомненно, высока.
Ради таких читателей, как Вы, стоит писать и быть достойной Вашего внимания.
 Благодарность моя Вам самая искренняя, как и те чувства и впечатления, которые я без всякого лукавства и стремления понравиться  вложила в это ст-ие.  Такая откровенная правда иногда пугает( зачем об этом писать), даже вызывает отторжение, а Вы вот не испугались.
С уважением, Вера.
,

Спасибо за понимание, Надежда!
Ст-ие лирическое,  даже в каком-то плане интимное, камерное, возможно, не для широкого круга читателей.
Как-то написала о любимой собаке (это было уже во взрослой жизни), которую отравили без всякого на то оправдания лихие люди. Меня всегда удивляла и поражала необъяснимая человеческая жестокость.
Обычно в произведениях такого плана меня привлекает не только сам факт смерти, но и психологические, временные , поведенческие и прочие нюансы , которые хочется воплотить в тексте.

В общем, широкий круг взаимообусловленностей. И поэтому художественная канва таких текстов всегда разная.
Как-то один из читателей этого текста о собаке мне написал : " Ну, что тут говорить: я собак хоронил, знаю". Таких текстов, конечно, немало, но ведь они, как правило, не одинаковы: разные нюансы чувств, разное освещение событий, угол зрения и т. д.   И поэтому художественная канва этих текстов очень разная.  Это надо даже не понимать, а чувствовать.
Насчёт "букета впечатлений" (кмк, не очень удачная  моя  метафора) в детстве и во взрослой жизни, возможно, Вы и правы в общем плане. Но жизнь взрослая , нмв, уже успевает выработать в нас  некоторый опыт, « противоядие» к « подаркам» судьбы, а ребёнок, только вступающий в жизнь, обычно беспомощен, незащищён от жестокости, неправды, предательства, насилия, поэтому и воспринимает всё особенно больно и остро.

Спасибо Вам за участие к девочке. По-моему, главные свойства  характера формируются именно в детстве, в том числе и сострадание. Главное - не растерять их во взрослой жизни, хотя это очень и  очень непросто. Многим приходится жертвовать, в том числе и здоровьем.

Спасибо за добрые пожелания - Вам того же.

С уважением, Вера.

Спасибо, Мария! Да, это впечатление, до сих пор незабываемое, - из первых, которые поколебали    детскую уверенность  в  незыблемость мира. На какие-то бытовые неудобства, в отличие от взрослых, ребёнок обычно не обращает внимания:  он полностью погружён в своё сознание и видение, поэтому даже ледяные кружева замёрзшей за ночь воды в вёдрах кажутся необыкновенным чудом. Я ведь по гороскопу Весы, поэтому, наверное, и жизнь, и всё окружающее  долгое время воспринимала разумным, красивым и гармоничным, пока мои Весы окончательно не расстроились. Ну, на этот счёт Вы, конечно, более осведомлены: что и почему.

И родинка на правой щеке- знак склонности к литературной деятельности. Не знаю, насколько я преуспела в этом, но любовь к литературе, поэзии, живописи, музыке проявилась очень рано, даже не знала , какому из этих видов искусств отдать предпочтение.

Да, пользуясь случаем, хочу поблагодарить Вас за знакомство с современными и не очень художниками- сюрреалистами,экспрессионистами, авангардистами, постмодернистами и прочими «- истами». Некоторые их  имена  Вы называли в беседе с В. Башировым по поводу его ст-ия «  Тревожит нас автопортрет…» по картине Оскара Кокошки « Автопортрет художника- дегенерата». Я не хотела тогда вмешиваться в Вашу беседу,  но  впечатления остались.    Заинтересовали меня  и Шиле, и Климт, но особенно  испанский художник- сюрреалист Дино Вольс, изумительно совместивший в своём эклектичном стиле и Средние Века, и Ренессанс. Так была очарована его портретами из цикла «Умолчание», что долго  не могла успокоиться : эти выразительные , ускользающие, неуловимые , всегда такие живые и разные лица его картин даже сейчас стоят перед глазами. Хотела даже написать ст-ие по впечатлениям от его портретов, но для этой, почти невыполнимой ,работы нужен и соответствующий настрой и время, а у меня сейчас нет ни того, ни другого.

Муж- художник ( немалый скептик), к удивлению, разделил моё восхищение. Он когда-то всерьёз увлекался живописью, весь дом завешан его картинами,  пробовал разные техники и жанры, но потом пришлось переключиться на административную работу, т.к. нужны были деньги, поэтому пришлось  « наступить на горло собственной песне». Да и у меня с поэзией  произошло   почти то же самое: профессионально заниматься  эти делом было некогда, писала урывками, а навёрстывать сейчас уже поздно.

Заключение Вашего отклика на моё ст-ие многое определяет в пространстве текста о детстве : свобода и защищённость. Насчёт свободы согласна полностью, а защищённость? Смотря какая… Иногда эта защищённость  становится преградой,  невольным грузом. Тогда она , видимо, превращается в опеку.

Привет Вам от всей нашей живности : от  кота Черныша,  необыкновенно умного и чуткого, но очень разборчивого в еде; козы Лизы, спокойной и рассудительной; козлика Чубчика, нрава, никогда не унывающего, и прочих мелких дворовых обитателей, так что скучать с ними нам не приходится.

Всего Вам доброго, впечатлений и людей только приятных.

Ниночка, дорогая, извините, что не сразу отвечаю: сейчас постоянно связана с больницей: приехали только во второй половине дня, а впереди поездки ещё и ещё. Прошло 2года после сложнейшей операции( онкология), а теперь периодический контроль со всякими « сюрпризами».

Ничего нового о моём « поэтическом даре» и говорить не надо, да и дар-то не так  уж велик. Мне гораздо приятнее просто слышать Вас, говорить с Вами, читать Ваши мысли. Ведь я Вас ещё с первой нашей встречи здесь, на сайте, уважаю и люблю, замечательный Вы человек.

Спасибо за такой интересный и обстоятельный рассказ о Сервисе: теперь я более отчётливо представляю этого близкого мне по некоторым взглядам и ощущениям большого поэта. Хотела тут же после прочтения  сказать Вам спасибо, но как раз пришло время поездки.

Ниночка, я ведь понимаю, что у Вас сейчас тоже дел немало: дети, внуки , семейные заботы,  но Вы такой щедрый человек, чуткий, откликающийся на все зовы и бытийного, и человеческого. Вероятно, мы с Вами похожи, поэтому так хорошо и понимаем друг друга даже без слов.

Не знаю, как насчёт таланта, а впечатлительность какая-то особенная  сопровождает меня с самого детства. Удивление перед  жизнью, природой – тоже. Поэтому, наверное,  ощущаю многое малозаметное, вглядываюсь, вслушиваюсь, наблюдаю, изучаю  , иногда до мельчайших подробностей. Но взрослая жизнь нас основательно обтёсывает. А впечатления детства, вероятно, - самые яркие. Дети гораздо интереснее взрослых. Я ведь всю жизнь жила и работала с ними. Иной раз такие истории случались, с такой изумительной стороны открывалась эта детская душа, что боязно было « притронуться», чтобы не спугнуть эти впечатления. Дети – открытая книга, умей только бережно читать её и перечитывать.

Вы чудесно написали о своём первом впечатлении о фильме А. Тарковского «Зеркало».У Тарковского вообще свой особый почерк: замедленное прочтение со значащими промежутками, повторами с  вглядыванием в глубь времени, души, сознания.

А на меня подобное впечатление произвёл уже во взрослости фильм  венгерского режиссёра Бела Тарра , Туринская лошадь». Главная героиня этого фильма- Апокалипсиса- обыкновенная лошадь. Там и отсылка  к Достоевскому, к его Родиону Раскольникову, к  сну  семилетнего мальчика, когда он обнимает и целует, обливаясь слезами,  мёртвую голову забитой извозчиком лошади; и случай с философом Ф. Ницше в том же духе в русле его психической болезни.

И тот , и другой герой объединены чувством сострадания к  страдающему животному.

Но фильм , конечно, не о гуманном отношении к лошадям( животным).Его  смысл гораздо глубже и безысходнее. Частично о сходстве человеческой участи с судьбой животного.

А отклики на этот необыкновенный фильм подобны тому, что Вы рассказали о реакции зала: скучно, затянуто, муторно и пр., пр.

Если не видели, советую посмотреть, тем более в свете происходящих сейчас в мире событий.

Берегите себя,  не болейте! Спасибо Вам от всей души! Вера.