Понимала всё моя овчарка (Рекомендованное)

Дата: 02-12-2022 | 21:46:50

«Понимала всё моя овчарка…»

 
Понимала всё моя овчарка..
и служила мне, что было сил.
Но – мальчишка! – я в июле жарком
как-то  над собакой  подшутил.
Приказал: сидеть! – одежду скинув,
с берега нырнул  в речной залив
и  проплыл  до  самой  середины,
с полминуты под водой пробыв..
Посмотрел: пёс напряжен, взволнован,
встал! Тревожно смотрит на меня.
И до боли я вдохнул – и снова
в глубь ушёл,  восторг в душе  храня..
Чувствуя, что  сердце обмирает,
вынырнул  – собака здесь, в реке —
плавает вокруг и лает, лает
в горечи. в незнании. в тоске.
Детская жестокая забава.
Вот и я на месте пса того,
и осталось лишь кругами плавать —
как ты? где? – не знаю ничего..
А была судьбой, звездой над полем.
И исчезла - вдруг да навсегда?
Я смотрю на жизнь до слёз,  до боли,
а кругом – вода, вода, вода..
 
4 января 1984 г.




Александр Рудт, 2022

Сертификат Поэзия.ру: серия 3239 № 171592 от 02.12.2022

Рекомендованное | 10 | 15 | 902 | 25.12.2024. 07:25:10

Произведение оценили (+): ["Мариян Шейхова ", "Владимир Шутов", "Алеся Шаповалова", "Нина Пьянкова", "Виктор Гаврилин", "Владимир Мялин", "Елена Ханова", "Ольга Пахомова-Скрипалёва ", "Ирина Бараль", "Сергей Погодаев", "Светлана Ефимова"]

Произведение оценили (-): ["Александр Владимирович Флоря"]


Такой текст не может оставить равнодушным!

Спасибо  за  чуткое  прочтение

Не могла пройти мимо этого замечательного стихотворения  из прошлого века.  Сейчас другие темы, простые человеческие чувства отходят на второй план.
Александр, у меня только небольшой вопрос:
"А была судьбой, звездой над полем.
И исчезла - вдруг и навсегда?"
Это о чём или о ком?
Спасибо.
Нина Гаврилина.



 

Спасибо  за  добрые  слова.. Речь  о  первой  любви, о  женщине, внезапно  уехавшей   и  намеренно молчащей.

Ребеночек доигрался, потом вырос и сочинил поэтический опус.
Я не растроган совершенно, только жалко собаку, которой так не повезло с хозяином.
Желаю автору никогда не забывать об этом своем детском поступке и не заблуждаться, будто он что-то искупил поэтическим опусом. Я считаю, что это даже хуже.

Александр, автор не опусом искупил, а потерей первой любви, которая уехала внезапно и затем намерено молчала (см. предыдущий комментарий).
Впрочем, может, и не искупил еще.. Всякое бывает. У нас в Питере сосед шваброй сбил гнездо ласточек с птенчиками с балкона, а потом раком заболел и умер... И сын его умер - сожительница зарезала..

Александр Владимирович, полностью с Вами согласна. Ничего трогательного я здесь не вижу. Жестокая, эгоистичная игра.

Почему-то вспомнился рассказ В. Астафьева  «Зачем я убил коростеля?» В нём тоже нелепый детский поступок, но как говорится, почувствуйте разницу. Там раскаянью автора, пронесённому через всю жизнь , веришь, а здесь, нмв, впечатление какой-то искусственно созданной ситуации и «прилепок» с давней любовью, как бы усиливающий «страдания» автора, не помогает.

Смещены, кмк, какие-то нравственные аспекты.

Собака-то понимала, а вот автор?...

Спасибо, Вера.
Строго говоря, тут не сказано прямо, что собака погибла, но текст построен так - начиная с заглавия, что другие мысли в голову и не приходят.
Если же я ошибся, т.е. собака не утонула, я тогда вообще не понимаю: в чем тут повод для покаяния?

Есть повод, Александр Владимирович. Ведь здесь 
 не только в собаке дело( я сразу поняла, что она не погибла), а в этом жестоком способе проверки любящего существа на преданность и любовь.
Вероятно, и с женщиной любимой произошло нечто подобное,  отсюда и сожаление, к несчастью , опоздавшее на целую жизнь.

Александр, нмв, здесь нет ни покаяния, ни повода для него. "Покаяние" - не то слово, которое отвечает содержанию.
Просто ЛГ себя ощутил оказавшимся в положении своей овчарки. И теперь он понимает, что могла переживать собака тогда (хотя и утонуть она не могла, собаки хорошо плавают и могут очень долго держаться на воде даже с нагрузкой).
И переживает. Сильно и искренне.

Не знаю. Может, собака была совсем щенком, если сопровождала ребенка. Здесь так нагнетается мрачная стилистика, что настраиваешься на худшее. А сентиментальные вирши по этому поводу уже просто возмутили меня.
Но если собака не утонула - тем лучше.

"Приказал: сидеть!
[..]
Посмотрел: пёс напряжен, взволнован,
встал! Тревожно смотрит на меня."
Это поведение тренированной, взрослой собаки. Такая, при случае, и из воды вытащит. И кстати, для отработки этих навыков имитируют именно утопание. Разве это можно назвать жестоким обращением или издевательством над животным? Собака ведь не понимает, что это игра. Она те же самые эмоции испытывает, как и при настоящем утопании спасаемого.
А тут - ребёнок, подросток. Это вообще не криминал. Это совсем не кусочек мяса на верёвочке, который потом вытаскивается под дружный хохот.
А вот что ЛГ почувствовал себя на месте преданной и любящей собаки, с которой поступили примерно таким же образом...
В общем, попробуйте перечитать сочинение в этом ключе. Хотя, разумеется, количество мнений может даже превышать количество читателей.
:о)

Спасибо, я уже начитался.
Мои извинения автору, если я истолковал его текст неправильно.

- мы пошли с подружкою купаться,
ну, а дальше было так оно:
я, начав на глубине плескаться,
якобы потом пошёл на дно...
пошутивши над девчонкой мило,
посмеялся весело над ней...
как давно у нас всё это было,
не забыть мне этого ей-ей...
жаль, я сам-то плаваю неплохо,
а она утопла, неумёха...



да, она утопла , неумеха 
видно не учуяла подвоха)
это-то как раз немудрено
ведь всплывает сущее...

так шо не в бровь, а в глаззз