
Я не герой любовного романа,
любовь – не повод, чтобы выдумать роман...
Мои дороги выстроены прямо:
из храма
в храм
Мои друзья не выйдут в зал паркетный,
и на трибуны их толпа не донесёт, –
они уходят в небо,
как ракеты...
оно зовёт
Мои стихи не вырастут в поэмы, –
пусть многословие достанется другим...
К чему тянуть,
когда вскрываешь вены
себе
и им?
_______________
Нет, Сергей, - в последней строфе речь идёт о стихах: "себе и им", себе и стихам
Вадим, это тот случай, когда хотелось сказать одно, а получилось другое.
Попробуйте абстрагироваться от авторских мыслей, взглянув со стороны. И всё увидите.
К тому же "вскрывать вены стихам" - это как-то совсем выглядит издевательски. Над ними. За что?
Не сочтите за грубость, но если сочинителю (ЛГ) не терпится убить себя об стену, то стихи не виноваты. А если сочинитель (ЛГ) не торопится это сделать, но время от времени разгоняется, а потом тормозит, чуть-чуть не добегая, то тем более.
:о)
А Вы не поляк?...
Я как-то разговаривал с двумя поляками, - ощущения были такими же)
Нет, я не поляк. А что за ощущения? :о)
то, что мы с ними друг друга никогда не поймём)
Вадим, извините за паузу. Возвращался из Крыма домой, на автомобиле с одним водителем. В моём лице. :о))
"мы с ними друг друга никогда не поймём" - это если не стараться.
А зачем же стараться, если:
"впечатляющая метафора "вскрываешь вены", не хуже, на мой взгляд, мандельштамовского "играй же на разрыв аорты", конечно смысл несколько другой, тут вспоминается и шекспировское" и т.д. - не правда
ли?
И ничего, что эта похвала лукава ("Ой, да тут всё как у Мандельштама и Шекспира, только совсем по-другому!")
И ничего, что Мандельштам с Шекспиром не рвали аорты своим сочинениям, не так ли? :о))
а что, впечатляющая метафора "вскрываешь вены", не хуже, на мой взгляд, мандельштамовского "играй же на разрыв аорты", конечно смысл несколько другой, тут вспоминается и шекспировское: И знать, что этим обрываешь цепь Сердечных мук и тысячи лишений, Присущих... в данном случае душе.
что касается других, то разве хороший читатель не вживается в роль лг, не примеряет сказанное?
да, двусмысленно получилось, но кто сказал, что двусмысленность в поэзии -- плохо. это, по-меньшей мере, задержит читателя, задумает.
но это мое мнение,
меня больше смутило "из храма в храм", поскольку зачем нужна дорога ведущая из храма. но и это, по размышлении, принимается как "от храма до храма", не так ли, Вадим?
like,
Да, всё так, Алёна) Спасибо! Рад Вам))
Доброго времени)
Вадим
Вадим, из последней строфы следует, что ЛГ вскрывает вены себе и другим.