А
втор
Р
азделы и рубрики
Имитаторы
Автор:
Николай Сундеев
Отдел (рубрика, жанр):
Поэтическая публицистика
Дата и время публикации:
12.01.2021, 23:35:33
Сертификат Поэзия.ру: серия
1244
№
159148
Их много ли?
Их рать.
А где они?
Везде.
Девиз их: не сказать
ни слова в простоте.
И, следуя ему,
за славою спешат
и порождают
тьму
отвратнейших стишат.
И порождают тьму...
Николай Сундеев,
2021
Сертификат Поэзия.ру: серия
1244
№
159148
от
12.01.2021
2 |
19 |
852 |
14.03.2025. 18:11:36
Произведение оценили (+):
["Алеся Шаповалова", "Сергей Погодаев", "Вячеслав Егиазаров"]
Произведение оценили (-):
["О. Бедный-Горький"]
Тема:
Re: Имитаторы
Николай Сундеев
Автор
Вячеслав Егиазаров
Дата и время:
13.01.2021, 01:07:59
БРАВО!!!
Спасибо, Николай!
Чистая правда, сказанная чётким поэтическим словом и таким же ритмом!!!
ЛАЙК!!!
С новогодниками праздниками тебя!!!-:)))
Вячеслав, спасибо за отзыв и лайк! И тебя с праздниками!
Тема:
Re: Имитаторы
Николай Сундеев
Дата и время:
13.01.2021, 12:48:56
Воистину, Николай! Тем паче, что это уже сказано целой ратью до Вас. А "их" Вы написали ради приличия?
Я почему-то даже не сомневался, что отдельные личности поймут это стихотворение по-своему и начнут трактовать вкривь и вкось. Собственно, ничего нового: каждый понимает в меру своей испорченности. Спасибо за отзыв.
Дата и время:
13.01.2021, 22:01:42
Не за что.
Текст тривиален по содержанию.
А его вывод художественно претенциозен (обыгрывание двусмысленности слова "тьма") и, на мой взгляд, надуман. Даже тьма отвратнейших стишат не порождает тьмы, т. е. катастрофы, ибо их никто не читает.
Катастрофа - это когда не читают хороших стихов, и я думаю, здесь другие причины, которые поглубже того, что некоторые не говорят ни слова в простоте.
По моему мнению, данный текст можно считать имитацией художественной публицистики, так что местоимение первого лица вполне было бы уместно.
Я так думаю.
Автор
Николай Сундеев
Дата и время:
13.01.2021, 22:50:09
Я ознакомился с Вашей точкой зрения, но совершенно с Вами не согласен. Привожу Ваше суждение: «Даже тьма отвратнейших стишат не порождает тьмы, т. е. катастрофы, ибо их никто не читает». Здесь Вы абсолютно не правы. Всегда находятся подражатели, люди с не очень развитым вкусом, которые эти стишата начинают считать неким примером для подражания. Мой многолетний редакторский опыт свидетельствует именно об этом.
Дата и время:
13.01.2021, 23:23:22
Мой эмпирический опыт говорит о другом. Самый известный и одновременно самый неизвестный в мире литератор - Шекспир.
Все знают про Ромео и Джульетту, но не все уверенно скажут, кто из них кто. (Т.е. Juliet - это она или он.)
Шекспира не читают. А Вы утверждаете, что читают тьму графоманских виршей.
Автор
Николай Сундеев
Дата и время:
13.01.2021, 23:38:51
Странно Вы расуждаете. Что легче для восприятия: Шекспир или упомянутые Вами вирши? Ответ однозначен. Вот потому и читают не Шекспира.
Дата и время:
13.01.2021, 23:51:03
Да никого не читают: ни Шекспира, ни графоманов.
Вы так говорите, как будто мы по-прежнему живем в литературоцентричном мире.
Автор
Автор удален
Дата и время:
13.01.2021, 23:40:21
Комментарий удален
Автор
Николай Сундеев
Дата и время:
14.01.2021, 04:53:39
Точно подмечено.
Комментарий удален
Сергей, как Вы понимаете, узнав о том, что Вы собираетесь написать подражание, я просто-таки задрожал от страха. Затрясся, можно сказать. Так что – дерзайте. Жду с нетерпением.
Комментарий удален
Автор
Николай Сундеев
Дата и время:
13.01.2021, 22:54:50
Сергей,
я никому не отказываю в праве высказать своё мнение. И в мыслях такого не было.
Высказывайтесь на здоровье. Каждый из нас волен высказаться.
Автор
Автор удален
Дата и время:
13.01.2021, 22:56:35
Комментарий удален
Автор
Николай Сундеев
Дата и время:
13.01.2021, 23:22:41
Рад, что мы поняли друг друга.
Четкая и точная мысль! Приветствую, Николай!
Cпасибо, Сергей!
