Автор: Константин Еремеев
Дата: 09-06-2020 | 21:11:27
Догадке уступчива тёмная зона.
Заманчив посыл предсказания Хиггса.
Адронный коллайдер, загнавший бозона,
проник в неподвластные полости Стикса.
Всем миром гонялись за чудом полвека,
какая от этого польза, не зная.
Но что для Галактики жизнь человека?
А время не вхоже в безбрежности Рая.
И вот – промелькнул он! Осанна науке!
Но может ли бездна сознанью присниться?
Воздели победно учёные руки,
поймав на мгновение Бога частицу.
...
Церквушка в далёком селе покосилась –
стоит в отдалении уединённо,
хранима той самой – незримою силой –
созвучной с волной колокольного звона.
Константин Еремеев, 2020
Сертификат Поэзия.ру: серия 1779 № 154581 от 09.06.2020
3 | 9 | 708 | 02.01.2025. 23:22:16
Произведение оценили (+): ["Валентин Литвинов", "Сергей Ткаченко (Amis)"]
Произведение оценили (-): []
Тема: Re: Re: Созвучности частиц Константин Еремеев
Автор Константин Еремеев
Дата: 10-06-2020 | 20:17:21
Сергей, был у меня вариант утвердительный:
Но может и бездна сознанью присниться.
И всё же решил оставить эту мысль, вопросом. Пусть даже, скорее, риторическим.
Андронный конечно же опечатка ). Но после твоей ремарки смотрю и думаю, а ведь не спроста "оговорочка" ). И вполне себе "по Фрейду" )). Может и оставить так? ))
Спасибо тебе! Такие отзывы дают развитие теме и добрую пищу для размышлеий. И это очень ценно!
С уважением,
К.Ъ.
Тема: Re: Re: Re: Созвучности частиц Константин Еремеев
Автор Сергей Ткаченко (Amis)
Дата: 11-06-2020 | 06:51:42
Константин, спасибо за пояснения.
По поводу "андронного" я вижу три варианта (в порядке убывания предпочтительности).
Первый - исправить. Тогда "загнавший бозона" (как бизона) выглядит отличной игрой слов.
Второй - оставить как есть. Тогда остаётся неясность, опечатка это или нет (которая легко преодолевается сноской вроде "* опечатки нет")
Третий - подчеркнуть намеренность: "Коллайдер Андрона, загнавший бозона" - но тогда акцент юмористический смещается на первую часть фразы и вторая её половина на этом фоне несколько теряет.
А решение, разумеется, всегда за Автором.
:о)
Тема: Re: Re: Re: Re: Созвучности частиц Константин Еремеев
Автор Константин Еремеев
Дата: 11-06-2020 | 18:46:03
Да, Сергей, в самом деле, надо исправлять. Из трёх вариантов, конечно, первый - самый разумный и сбалансированный. Так и делаю. Спасибо Вам за советы и участие.
С уважением,
К.Ъ.
Тема: Re: Re: Созвучности частиц Константин Еремеев
Автор О. Бедный-Горький
Дата: 11-06-2020 | 18:49:23
- ага, ага... если пренебречь тем, что "сон разума рождает чудовищ..."...
Тема: Re: Re: Созвучности частиц Константин Еремеев
Автор Константин Еремеев
Дата: 11-06-2020 | 18:52:45
Именно, Влад, всё так. Но не только отдельный человек. Сейчас особенно заметно становится с каждым днём, как весь мир в каком-то полусне валится в эту бездну... И вот однажды он очнётся, осознав, что уже там. ... Только вынырнет ли? ... не все аттракционы управляемые (( Что ж, поживём-увидим.
Тема: Re: Созвучности частиц Константин Еремеев
Автор Валентин Литвинов
Дата: 13-06-2020 | 02:21:44
Приветствую, Константин!
О коллайдере и бозоне так проникновенно ещё никто не писал!
Мои поздравления!
Жму руку,
Валентин
Тема: Re: Re: Созвучности частиц Константин Еремеев
Автор Константин Еремеев
Дата: 13-06-2020 | 19:15:17
Здравствуй, Валентин!
Спасибо тебе за добрые слова.
Да, о нём, обычно, пишут учёные-физики ) .
Но сам ведь знаешь, мы тоже физики в каком-то смысле )
Взаимно, с тёплым приветствием!
К.Ъ.
Тема: Re: Созвучности частиц Константин Еремеев
Автор Сергей Ткаченко (Amis)
Дата: 10-06-2020 | 15:31:16
"Но может ли бездна сознанью присниться?" -
Конечно же, может. Когда оно спит...
:о)
Отлично, Константин.
А "андронный" - так и было задумано или опечатка? :о)