Конкурс ДК-4. Считалка

Подведение итогов конкурса ДК-4 "Считалка".

Конкурс призван быо познакомить с особенностями такого популярного 

жанра, как Считалка. Считалка, как ни один из поэтических жанров, до сих пор хранит связь с фольклором. Таким образом, знакомясь со Считалкой, конкурсанты обращаются к фольклору, к истоккам языка, традиций, подлинной, а не мнимой ли выдуманной. Недаром мы вводим такое понятие, как ПАМЯТЬ  ЖАНРА.  И действительно, в работах тех, кто внимательно прочёл моё напутствие, сказались это знание и эта память. Это прежде всего характерно для таких восприимчивых к теории конкурсантов, как Никита Винокуров и Аркадий Шляпинтох. Их работы я оцениваю высшим баллом. Благодаря им конкурс состоялся, как задумывался.

Надо отдать должное Считалке И.Свечниковой "Однажды с причала..."

В ней автор попыталась дать представление о бесконечности в детском преломлении. Это огромная заслуга автора, которую нельзя умалить.

Но это не оправдывает забвения своей роли члена редколлегии.

Она же попыталась внести предновогоднюю ноту в конкурс, написав стихотворение о новом годе.  В нём я отмечаю как большое достоинство 

использование замечательной метафоры, которую можно расшифровать так: усилиями реальных людей, в частности любящих мам и бабушек, делается праздник (образы мужчин даны менее внятно). Образно и совершенно в духе детей пишет автор о том, ЧТО повесили трудолюбивые женщины на ёлку.  Это физически ощутимые результаты их РАБОТЫ.  Но в целом словесное воплощение замысла ниже возможностей автора, слаб технически и сопровождающий стихи рисунок. Не оправдывает себя в детских стихах и многословие.

Большинство считалок остались на уровне тех, что существовали

до моего вступительного слова - они недотягивают до нужного уровня. 

Неудачным мне показалось и нынешнее участие нашего постоянного и успешного автора - Елизаветы Дейк. Я попросила её поработать с моим стихотворением "Неужели?" Это была особая номинация. К Лизе я  обратилсь не случайно, а помня о наличии у неё специальных филологических (лингвистических) навыков. Но ожидаемого результата я не получила. Без ответа остался, например, вопрос, есть ли в словах типа  "сушь" ... уж.  

Особо следует сказать о "считалке", которую прислал О.Овсянников. Она пришла одной из первых, и я обрадовалась ей, как доброй вести.  А затем наступило разочарование. Оказывается, существует портал, который  называется "Потап и Настя". В четверостишии,

присланном на конкурс, героев зовут так же. В нём есть игра со словами, но нет главного - 

это не считалка. Автор явно не понял, над чем мы сейчас работаем.  Поэтому оно оказалось  не "по адресу"

Подводя итоги, следует сказать, чем мы обогатили тех, кому предназначены считалки, обратив внимание на источник современного жанра..

Радует, что наши конкурсанты понимают различия в восприятии поэтических жанров детьми разного возраста. Большинство Считалок рассчитано на восприятие  их детьми 

в возрасте от двух до пяти. Жаль, что остались без внимания дети постарше. Для них было бы хорошо, если бы конкурсанты поработали в номинации "Сценарий", разработав игру, где были бы расписаны роли ведущего и участников. Возможно, следовало порекомендовать ,

а затем и помочь сделать такую игру. Это несомненно моё упущение Оно произошло от отсутствия помощи со стороны членов редколлегии.

Я благодарю всех, принявших участие в конкурсе. Ведь их усилиями конкурс состоялся. Особенно благодарю неравнодушных , своми работами и своими чувствами помогавших 

провести конкурс.

Венчает конкурс рисунок Екатерины Калужниковой: группа спорящих считает, кому водить, кому галить. Мне, как водится, всегда "галить"

Итак, первое место заслуженно присуждается Аркадию Шляпинтоху (считалки и комментарии к считалкам);  Никите Винокурову (самые "грамотные" считалки); Екатерине Калужниковой (рисунок)

Координатор Конкурса Ася Сапир.

Следующий конкурс ДК-5 -- Колыбельная.

Поздравляю с наступающим Новым годом!  

.