Автор: Сергей Погодаев
Дата: 04-12-2020 13:46:24
А всё-таки жаль, что, вроде бы как обещанные еженедельные разборы не проводятся! Если редакторам трудно и некогда, можно было бы, в качестве эксперимента, предложить эту миссию кому-нибудь из автором сайта. Например: неувядшему пока Евгению Пальцеву, или скучающему Александру Ивашнёву. Хотите узнать человека? - дайте ему неделю поредакторствовать!
Пуркуа бы и не па?
- бесперспективное это предложение... потенциальные разбираемые давненько уже настолько вошли в силу, что переубедить их в чём бы то ни было удаётся только г-ну Модератору, да и то с помощью самых крайних мер... вспомним... впрочем, пальцем показывать не стану...
От таких разборов польза была бы не столько "разбираемым", сколько читающим, если, конечно, эти разборы будут аргументированы и убедительны.
- читающих гораздо меньше чем писающих... и вообще - идеализируете вы их... :о)))
Сергей, так и без того в рубрике "Осуждение" идут ежедневные разборки. И ни в коем случае нельзя давать власть рвущимся к ней Александру Ивашневу и Ивану Михайловичу! Они много лет рулили в редколлегии. Я помню эти страшные времена жесточайшей цензуры и подавления свобод личности, творческого самоограничения и поэтических суицидов. Сейчас мы наконец-то мы вырвались из ихних железных пут и можем свободно выражаться в любой форме и по любому поводу и даже без формы и без повода. И можем смело сказать им в в лицо: "Нас не поставишь на колени. Не выйдет это, господа! Кончилось ваше время! Вот."
- дауш, дауш... время нынче такое, что в наморднике общаться самое то...
Тёзка, а что и кому мешает проводить эти "еженедельные разборы" сейчас? Появилось желание и время - произвёл разбор - опубликовал его. Хотя бы здесь же, темой в ЛС.
Хоть отдельной новой для каждой недели, хоть ответом в существующей.
Проблема-то не в этом. Куда проще бросить небрежно: читать нечего. Ещё проще - поддакнуть: а это потому, что Ваши сочинения тут редкость, а без них читать и взаправду нечего.
:о)
Гораздо сложнее быть конкретным. Особенно когда речь идёт о недостатках. Хотя как раз не так трудно сформулировать, что и почему не нравится, как что и почему нравится.
Но это только сформулировать нетрудно. А озвучить - труднее. Особенно если предвидеть реакцию.
:о)
- Сергей, а что если тебе самовыдвиженцем пойти?.. ты же на крутых разборах уже собаку съел, тебе и флаг в руки... рискни... заодно и Фаронычу хвост прищемишь... :о))bg
Отвечаю сразу всем: в принципе, я за профессинальные разборы редакторов - но ведь их нет! Почему те или иные тексты по итогам месяца оказываются на "доске почёта", тоже никак не аргументируется. Вот вам список - и смотрите на него. Давайте будем считать, что предложение делать еженедельные любительские разборы, хотя бы в форме составления рейтинга - это "народная инициатива". Уделить неделю внимательному чтению - не проблема. И вообще, по истечении месяца будет интересно сравнивать мнение редакторское и любительское.
Тема: Re: Re: Re: Re: Еженедельные разборы
Автор: Сергей Ткаченко (Amis)
Дата: 06-12-2020 | 14:15:12
Сергей, извини, но я вынужден повторить фрагмент из предыдущей реплики (ответа на которую не увидел):
"Тёзка, а что и кому мешает проводить эти "еженедельные разборы" сейчас? Появилось желание и время - произвёл разбор - опубликовал его. Хотя бы здесь же, темой в ЛС.
Хоть отдельной новой для каждой недели, хоть ответом в существующей."
:о)
Да можно конечно, - инициатива, ведь, наказуема! Но не называется ли это "создание параллельных структур и покушение на монополию власти"?
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Еженедельные разборы
Автор: Сергей Ткаченко (Amis)
Дата: 06-12-2020 | 16:52:19
Никоим образом. Это просто собранные в обзор мнения, которые можно по отдельности высказать в ленте обсуждений. Не думаю, что для этого требуется чьё-то согласие или разрешение. :о)
Иван, если ты думаешь, что мне доставляет удовольствие инициировать "крутые разборы", принимать в них участие или прищемлять чьи-то хвосты, то ошибаешься.
- да, будет нелегко, но надо себя заставить... а кто кроме?.. хотя, должен признаться, именно так я и думал...
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Еженедельные разборы
Автор: Сергей Ткаченко (Amis)
Дата: 04-08-2022 | 18:13:39
Исполать, глубокоуважаемый Иван Михайлович.
Правильно ты думал. Надо. Не на регулярной и обязательной основе, конечно, но время от времени. И с учётом того, как и что Бог на душу положит.
Думаю, что и тёзка мой, Погодаев, зачинщик сего начинания славный, в стороне от столь благого дела не останется.
Ибо слишком уж чисты наши помыслы, чтобы молчать в сторонке, сморкаясь в тряпочку. Когда такие разные оказии имеют проистекши быть.
:о)
Пожалуй разборы публикаций с самого начала, с нулевых годов, были бы важнее.
Тема: Re: Re: Еженедельные разборы
Автор: Нина Есипенко (Флейта Бутугычаг) °
Дата: 07-12-2020 | 05:54:37
Да, это было бы интересно. Гипотетически. Так сказать, точка отсчёта... Но нереально. Думаю, никто здесь не смог бы, ибо неподъёмно. Особенно в контексте актуальной, на мой взгляд, задачи: увидеть и понять эволюцию литературной общности и персоналий... жизнь творческих конгломератов... неповторимый свет художественных миров... А иначе зачем? - ознакомиться с историей как она есть может каждый, да поди каждый для себя уже и ознакомился...) - хм. Может, не "разборы", а "обзоры"? Читательские заметки-выборки по принципу "мне нравится"... (в широком смысле слова)? - хотя, опять же, хм-хм, каждый читатель такую "выборку" имеет постоянно в перечне своих комментариев... плюс "в уме"... ))
... а то, что редакторы не балуют насельников сайта, так может быть, оно и к лучшему? - "не будите лихо, пока оно тихо"...
это, конечно, шутка.
Тема: Re: Re: Re: Re: Еженедельные разборы
Автор: Нина Есипенко (Флейта Бутугычаг) °
Дата: 10-12-2020 | 14:27:04
...звучит и выглядит как первая страница первого опуса еженедельных ностальгий в заявленном проекте...
верный тон.
хм-хм...
в смысле а вдруг...
- из тех стихи которых может и стоило разбирать по косточкам, иных уж нет, а те далече...
- сходняки, разборы, стрелки... а что потом - "камеди клаб"?.. -:о))
нда-а-а, затосковали пииты без засилия толмачей
- ага, ага... и ещё - почему-то некоторые опасаются называть эти предполагаемые (предлагаемые) "разборы" критикой... :о))bg
- судя по ленте вы их (толмачей) таки разбудили... :о)))
Герцен разбудил Чернышевского,
Чернышевский...
Прочитал я тут за три дня всё опубликованное на сайте в этом году (включая содержимое циклов сти-ий) и вот к какому неутешительному выводу пришёл: очень много маловразумительных или халтурно-мутных текстов ни о чём. Казалось бы, самый весёлый и праздный период в году, а поэтического куража и воодушевления сайтчане как-то не явили.
Оценил тексты по пятибальной шкале - семнадцать четвёрок и всего две пятёрки из почти семидесяти публикаций. Восхитила своей подборкой из
восемнадцати замечательных стихотворений Марина Генчикмахер, как всегда удивил и порадовал Алексей Остудин. Ещё отмечу "Рождественские апокрифы" - интересное стихотворение Евгения Пальцева. Предлагаю Вашему вниманию десятку лучших, на мой субъективный взгляд, авторов первой декады:
1. Марина Генчикмахер, цикл ст-ий "Ощущение невидимой кромки" (высококлассная поэзия, эрудиция, отменный вкус)
2. Алексей Остудин, цикл ст-ий "Резкое похолодание"(неподражаемость, зашкаливающая креативность)
3. Евгений Пальцев, "Рождественские апокрифы"
(спорная, несколько глумливая, но концепция!)
4. Семён Эпштейн, "Иешуа" (высказанная позиция!)
5. Алёна Рычкова-Закаблуковская, "Пять старух" (что-то в этом, недоступное моему пониманию, есть!)
6. Алёна Рычкова-Закаблуковская, "Рыба на блюде" (что-то в этом, недоступное моему пониманию, есть!)
7. Олег Фонкац, "Стеклянный мост" (хорошо!)
8. Владимир Белозерский, "Бесснежно-дождливое"(и это хорошо!)
9. Вера Тутова, "Дыхание Рождества" (В этом точно что-то есть!)
10. Надежда Камянчук, "Чума" (актуальные аналогии)
В четыре балла оценены также стихотворения:
Николай Коновской, "Снега, куда не кинешь взгляд"
Юрий Садовский, "Ловцам реальности"
Тамара Григорьева, "Зима, как девица, потупивши взор"
Вера Тугова, "Мимолётное"
Вера Тугова, "Экзистенция"
Юрий Садовский, "Сочельник"
Павел Кавалеров, "Соединить небо и землю"
Владимир Кузнецов, "Слава принцессам! Слава!"
Олег Фонкац, из цикла "К морю"
Готов аргументированно ответить на претензии, поступившие в течение текущей недели.
- ну что же, в то время как г-н Ивашнёв горестно замечает, что, мол, читать нечего, г-н Погодаев предлагает подборку замечательных (правда, именно на его взгляд) стихотворений... я уверен, что получившим от него пятёрки будет приятно узнать мнение коллеги по цеху, чего я бы уже не сказал о "хорошистах"... а вообще, в былые времена на сайте существовала опция рейтинг, которая плохо-гоже, но отражала читательский интерес, который мне, например, более важен, чем самое авторитетное экспертное мнение о моих творениях... но будучи старожилом этого ресурса я давно знаю своих немногочисленных постоянных читателей и ряды их со временем редеют... но, как бы там ни было, никакой эксперт не изменит моего мнения, которое уже сложилось после прочтения того, или иного шедевра... считается, что поэзия отражает мысли и чувства сочинителей, а на большинстве литсайтов чувства над мыслями преобладают... тем не менее, флаг вам вам в руки, энтузиасты доморощенной критики!.. :о))bg
"Первый день: белые гнали красных.
Второй день: красные гнали белых.
Третий день: пришёл лесник и всех выгнал."
А хорошая была полемика между двумя зубрами филологии - достойная отдельной публикации!
И всё же, как заразительны методы Демократической партии США! Хотя, вроде бы, и никикой попытки штурма Капитолия не было. Но - тема закрыта, а вопрос-то остаётся: кто следующий возьмётся за недельный обзор?
Сергей, если Вам интересно подискутировать - напишите скайп мне на почту, или здесь - пообщаемся...
Что ж Вы не поддержали обсуждение Маргариты?
На форумах мало общаюсь - тролли набегают часто
Тема: Re: Еженедельные разборы
Автор: Александр Ивашнёв
Дата: 04-12-2020 | 17:22:18
Ви хотите аткрыть йащик или сасут пандоры?