Индивидуальное отключение рейтинга (лайк/дизлайк)

Мария, с удовольствием. Только не так скоро - я в самолёте. Не в Ваши палестины, к сожалению, просто ноут с полки извлекать не с руки.)

Здравствуйте, Надежда Степановна. Видите ли, я вообще не считаю проблемой лайки/дизлайки (или "дислайки" - как подсказывают коллеги, именно так правильно транскрибировать, но первый вариант мне как-то привычнее). Можно сколько угодно дискутировать на эту тему, никогда и ничем спор этот не кончится. Есть мнение, которое я не разделяю, что дизлайки ставят тролли и мизантропы, бездарности и завистники, а если под произведением их обнаруживается более двух, то это уже не меньше чем травля автора в интернете. Те же, кто придерживается такого мнения, вместе с тем уверены, что лайки под чужими произведениями есть не что иное, как признак кумовства и тусовщины. Не стану спорить, потому что бесполезно, скажу лишь две основные вещи. Первое: возвращая в оборот систему анонимных оценок, я преследовал определенные цели. Второе: достигнутым результатом удовлетворен. Однако, относясь с уважением к тем нашим коллегам, кому эти анонимки отравляют жизнь на сайте, принял предложение (не моя идея) и разработал функцию индивидуального отключения авторов от рейтинга. Здесь не потребовалось труда программистов, а у меня это заняло пару часов. К сожалению, пока не могу автоматизировать эту функцию одной галочкой - приходится вносить изменения в три файла в системе сайта. Собственно, эти действия (а всё, что требуется - это в нескольких местах указать ID автора, чтобы система выполнила заданные функции, перечисленные мною в посте) в уже написанном алгоритме не занимают много времени. Минуту-две и минуту на рестарт. Так что объявленную стоимость (200 рублей) я готов брать венскими булочками и прочими коврижками (или как у Гоголя - борзыми щенками). Это шутка (про коврижки). А вот про 200 рублей - не шутка, это сделано для того, чтобы автор подумал, прежде чем принять решение о своем выпиливании из рейтинга. Его избирательное право - право анонимно проголосовать за понравившееся, а главным образом - за непонравившееся произведение - усекается в этом случае.

Кстати, могу, пользуясь случаем, со всей ответственностью заявить: мои стихи можно лайкать и дизлайкать сколько душе угодно. Не возбраняется. Полностью анонимно. И я не собираюсь лезть в базу данных, смотреть - кто ж там влепил мне неуд. Любому человеку предоставлено священное и незыблемое, просто конституционное право не любить мои стихи и помечать их пальцами вниз. И у меня есть такое же право. И у всех оно есть - в этом все равны. Кроме тех, кто решил, что ему (или ей) это не нужно. Не надо, так не надо, пожалуйста, тоже не возбраняется.

Что касается второго Вашего предложения - мы с Ольгой Александровной уже обсуждали это, она сама об этом просит. Но тут придется призвать на помощь профессионального программиста. Модуль сайта, в котором вертится "Память", написан из рук вон. В разное время помогали делать сайт разные разработчики, и "Памяти" с разработчиком не очень повезло. А у меня самого, признаюсь, пока не хватает знаний в этой области.

Дорогая Надежда, спасибо за добрые слова! 
Именно так, цель открытых комментариев в рубрике -  добрые слова в адрес ушедших авторов, воспоминания, штрихи к портрету. 
Но пока нет такой возможности, можно дать ссылку в литсалоне, и к памятной дате авторов нашего сайта я продолжу размещать сообщения в салоне.
 Да в принципе - память предполагает и молчание, и внутреннюю благодарность ушедшему, и это само по себе обладает некоторой эманацией теплого сердечного света, воздуха межвременных пространств, которые бывают ощутимы на невербальном уровне. 


 Что касается дислайков, то меня всегда смущало повышенное внимание к оценкам... И странные упреки - вот мол какое прекрасное стихотворение, а откликов нет. Как знать, может быть, это отсутствие резонанса, а возможно, и благодарное молчание?
 Излишняя суета по этому поводу - просто посягательство на чужую свободу. У автора есть свобода высказаться (не в смысле нарушения общепринятых норм, разумеется), продемонстрировать важные для него (!) мысли и эмоции, какие-то прописи в столбик или же свои  высокие интуиции, дыхание горнего мира, а у читателя - свобода промолчать (с разным знаком - пожав плечами или с немым восторгом). )

 ps. Ценность комментариев в том, что если есть досадная оплошность в хорошем стихотворении, то доброжелательная подсказка будет в плюс автору (который вправе и не согласиться),  или же если есть потребность поделиться размышлением о теме, касающейся смысла творчества, новаторства и традиции, то может возникнуть важный уточняющий критерии диалог.  Живое слово, работа и общение..