Жуть как люблю, когда и про Бога, и про Евклида, и про всех-всех...
;)))
Не, правда, созвучно чего-то сегодня... мается, может правда об чем подумать ?
Хороший стих.
Правда, про «наших птиц» несколько спорно. Помните, как в фильме «Гараж» один из героев говорит, что «журавль – птица темная, границ не различает». ;)
С уважением и пожеланием творческих успехов,
Ольга
Строку
«доступных пониманья никому» не поняла. Извините, но мне кажется, что это – не по-русски звучит.
Кроме того, смущает штамп «мне/вполне».
Правда, про штампы меня уже укорили, но моё личное мнение не изменилось. Простите, если обидела.
На нашем сайте принято отвечать на рецензии. Дело хозяйское, конечно…
Рискну еще раз поделиться своими мыслями по поводу Ваших стихов.
Я споткнулась на строке
«И навзничь не одни в траву упали очи».
Честно говоря, очи сами по себе – это несколько жутковато… Правда, они тут «не одни», но в контексте получается, что просто это очей много попадало… Садистское в этом что-то, Вы не находите?
Но в целом к стиху есть несколько придирок:
1. Первая строка – после «стих» лучше поставить тире, как мне кажется,. Во второй после слова «бутылка» уместно было бы двоеточие.
2. рифма «вина/дна», к сожалению, сильно похожа на штамп
3. «И криК Как на пожаре» - два «к» сложно произносятся, сливаются.
Как всё же проще в жизни мужикам!
Им возраст - лишь критерий, лишь вершина,
Ведь как порой - плеснешь чего в стакан:
"Ну, пьём за женщин!" - значит ты - мужчина!
:))
_____________
Нель,ты куда пропала?
Ни здесь, ни там :(
Как дела?
Спасибо, Михаил!
Почитал стихи, отзывы, ответы на отзывы, короче всё и всё понравилось. Это хорошо когда стихи вызывают споры и очень хорошо, когда вне зависимости от споров, стихи, будучи удивительными и хорошими, уже просто живут своей жизнью, сами по себе... И остаётся только ещё раз поблагодарить автора.
Людмила,
лирично, образно, прозрачно, но маленькая соринка
всё-таки имеет место быть...
"тени – изменили дни" - управление, т.е.
что изменяет что(им. и вин. падежи
не различимы)... Тире едва ли что-нибудь меняет...
Сначала удивилась: что за поделка? Потом посмотрела на рубрику и решила, что Ивану виднее, наверное...
Но ИМ, дорогой:
"И грязь не найти на своём башмаке. " - а что, грязь искать принято, да?.. Ой, как я многого о жизни не знаю...
А строки:
"Здесь климат далёк от нормальной идеи:
4 сезона должно быть всегда. " - меня сразили совсем. О рифме "беда/всегда" вообще, лучше, наверное, не упоминать. Я так понимаю, это теперь называется "классика".
Пойду я, пожалуй. А то еще чего-нибудь ляпну...
С уважением,
Ольга
P.S. Возможно, вообще промолчала бы. Да больно яростно ты вчера одного автора заклеймил. Не знаю, какой счет, но этого автора на сайте теперь тоже нет.
К омментарии
Хороший стих, но на философскую лирику не тянет никак.
Удач!
Им
:)
Нель, надо радоваться тому, что имеешь. Вот, когда вместо "женщина" начнется "бабушка" - тогда да, повод задуматься появится. ;)
С уважением,
Ольга
Жуть как люблю, когда и про Бога, и про Евклида, и про всех-всех...
;)))
Не, правда, созвучно чего-то сегодня... мается, может правда об чем подумать ?
Хороший стих.
Правда, про «наших птиц» несколько спорно. Помните, как в фильме «Гараж» один из героев говорит, что «журавль – птица темная, границ не различает». ;)
С уважением и пожеланием творческих успехов,
Ольга
Хороший стих.
Одно смущает: «уже/этаже» больно затасканная пара.
Но в целом – нравится.
С уважением,
Ольга
Даа… Влияние Ивантера на массы крепнет. ;)
С уважением,
Ольга
Строку
«доступных пониманья никому» не поняла. Извините, но мне кажется, что это – не по-русски звучит.
Кроме того, смущает штамп «мне/вполне».
Правда, про штампы меня уже укорили, но моё личное мнение не изменилось. Простите, если обидела.
С уважением,
Ольга
После «колени кинешь», как мне кажется, точка не нужна.
С уважением,
Ольга
Здравствуйте, Леонид!
На нашем сайте принято отвечать на рецензии. Дело хозяйское, конечно…
Рискну еще раз поделиться своими мыслями по поводу Ваших стихов.
Я споткнулась на строке
«И навзничь не одни в траву упали очи».
Честно говоря, очи сами по себе – это несколько жутковато… Правда, они тут «не одни», но в контексте получается, что просто это очей много попадало… Садистское в этом что-то, Вы не находите?
С уважением,
Ольга
Очень нравится.
«Если гонит сквозняк занавеску из дома,
значит, бабочке выход найдется пожарный» - замечательно!
С уважением,
Ольга
Концовка стиха симпатичная.
Но в целом к стиху есть несколько придирок:
1. Первая строка – после «стих» лучше поставить тире, как мне кажется,. Во второй после слова «бутылка» уместно было бы двоеточие.
2. рифма «вина/дна», к сожалению, сильно похожа на штамп
3. «И криК Как на пожаре» - два «к» сложно произносятся, сливаются.
Надеюсь, не сильно своими придирками обидела?
С уважением,
Ольга
Роскошный поворот в последней строке, сэр!
С уважением,
Алексей
Как всё же проще в жизни мужикам!
Им возраст - лишь критерий, лишь вершина,
Ведь как порой - плеснешь чего в стакан:
"Ну, пьём за женщин!" - значит ты - мужчина!
:))
_____________
Нель,ты куда пропала?
Ни здесь, ни там :(
Как дела?
Ах, какие мы тут кругом серьезные! :-)
Что бы это значило?
Не знаю кто, не помню как там
Времён не слышен крик и свист.
Потомственного адвоката
СменИт потомственный юрист...
______
Что-то, Сэр, похоже, манит "Россия, нищая Россия" :)
Удачи и не грустите!
Старая проблема: как "сделать" две последние строки?..
И две последние строки 3-го катрена также не грех улучшить...
Попробуйте!
С уважением, Миша.
Первые два пятистишия - шедевр.
Может их бы и хватило, без последнего?
С уважением,
Андрей.
Им, спасибо, хорошие стихи, они чувствуются и есть над чем подумать, а это наверное главное в поэзии.
Дальнейших удач,
Твой
Андрей.
Сэр, а если орьентиры попробовать все-таки привести в чувство?
Например, так:
"Растенья забыли про ориентиры".
Ну, или что-нибудь в этом духе...
С уважением,
Ольга
"Но умирать я Вас прошу не здесь!"
("Слуга двух господ")
;)
С уважением,
Ольга
Здравствуйте, Игорь Дмитриевич!
Концовка стиха очень понравилась.
Но вот в том, что сам бокал может быть "животворен" или "смертелен" - не уверена. От содержания ведь зависит...;)
С уважением,
Ольга
Спасибо, Михаил!
Почитал стихи, отзывы, ответы на отзывы, короче всё и всё понравилось. Это хорошо когда стихи вызывают споры и очень хорошо, когда вне зависимости от споров, стихи, будучи удивительными и хорошими, уже просто живут своей жизнью, сами по себе... И остаётся только ещё раз поблагодарить автора.
С уважением,
Ваш Андрей.
Где-то с третьей строки возникает неотвязный мотивчик
Без вот этой строфы - очень хорошо:
Зачем сударушке богатой
лихая длань?
Кругом по лавкам лица, даты -
куда ни глянь.
Она лишняя
"... остановилось и снова пошло..." - где-то я это уже слышал
Людмила,
лирично, образно, прозрачно, но маленькая соринка
всё-таки имеет место быть...
"тени – изменили дни" - управление, т.е.
что изменяет что(им. и вин. падежи
не различимы)... Тире едва ли что-нибудь меняет...
С уважением,
Андрюш, очаровательно!
Рад за тебя и за нас, читателей
Твой Им
Андрей, Вы, как всегда, неподражаемо
лиричны...
И я, как всегда, с тёплыми чувствами:))
Ваш
Михаил
Сначала удивилась: что за поделка? Потом посмотрела на рубрику и решила, что Ивану виднее, наверное...
Но ИМ, дорогой:
"И грязь не найти на своём башмаке. " - а что, грязь искать принято, да?.. Ой, как я многого о жизни не знаю...
А строки:
"Здесь климат далёк от нормальной идеи:
4 сезона должно быть всегда. " - меня сразили совсем. О рифме "беда/всегда" вообще, лучше, наверное, не упоминать. Я так понимаю, это теперь называется "классика".
Пойду я, пожалуй. А то еще чего-нибудь ляпну...
С уважением,
Ольга
P.S. Возможно, вообще промолчала бы. Да больно яростно ты вчера одного автора заклеймил. Не знаю, какой счет, но этого автора на сайте теперь тоже нет.
Хороший стих. Нравится.
С уважением,
Ольга