Ночь.Открытия.

Дата: 21-11-2010 | 13:07:43


		<«…в каждом стихотворении есть открытие. Для того и читаем.»

А. Ларионов.


Толе Ларионову:

Дима стих
И Вова стих –
Слушают канал:
На канале новый стих –
Новый стих,
В нём новости,
Те, что ты не знал!

Пенелопа вяжет на продажу –
Жадная особа, шило в бок! –
Ночью распускает тайно пряжу
И мотает шерсть в большой клубок.
Ночью почему? – Да вот, сверкает!
И пускай не каждому дано,
Догадайся: пряжа золотая –
Золотое тонкое руно!
Как оно явилось на Итаку
Раньше Одиссея? Кто привёз?
И куда Гомер смотрел, однако? –
Новый в грековеденье вопрос!


Новость два. Вот чудеса воочию,
А не с трикотажем ерунда:
В Африке далёкой каждой ночью
Люди исчезают без следа!
Мирится с явлением милиция
Академики и доктора –
Исчезают, чтоб восстановиться
В полной невредимости с утра!

Новость три. Такая значит штука –
Вычислила ихняя наука:
Если под шумок в кремлёвском скверике
Целый год бурить и не кончаться,
В дырке от России до Америки
День и ночь могли бы повстречаться.

Вот так стих! Открытье за открытием!
Он, конечно, мог бы стать событием,
Если бы писать его в субботу –
А сегодня надо на работу…




М.Галин, 2010

Сертификат Поэзия.ру: серия 663 № 83760 от 21.11.2010

0 | 4 | 1645 | 17.11.2024. 16:33:09

Произведение оценили (+): []

Произведение оценили (-): []


Тема: Re: Ночь.Открытия. М.Галин

Автор Ася Сапир

Дата: 21-11-2010 | 18:12:41

Михаил!
Ноктюрны постепенно замещаются ночными кошмарами, того и гляди повторится сказанное Гойей : "Сон разума плодит чудовищ".
Может, сменить снотворное?

Это шутка, конечно ...
А.М.

Тема: Re: Ночь.Открытия. М.Галин

Автор О. Бедный-Горький

Дата: 21-11-2010 | 18:24:33




Миш, ты рубрикой ошибся,
это - д е т с к о е

:о)bg

Не совсем согласен с Иваном:
за детским началом (про Диму и Вову) следует взрослый конец (про работу) :-)))

Тема: Re: Ночь.Открытия. М.Галин

Автор Юрий Арустамов

Дата: 22-11-2010 | 15:06:02

Дорогой Миша, сам по себе твой стиш не плох, особенно, если учесть его жанр. НО… Среди поэтов бытует мнение, что поэзия есть обращение к Господу. Коллега Михаил Рахунов пошел дальше, полагая, что поэзия это беседа с Богом. Он-то абсолютно не прав, но оценим твой опус именно по этой шкале. Вместо обращения к Богу у тебя только возражение уважаемому Анатолию, и всё. Напоминаю, что я всецело поддерживал тебя и считаю замечания Анатолия просто придирками (частное мнение). Но учитывая ваши дружеские отношения, это не важно. Короче, сам по себе твой опус ничего не дает читателю и вряд ли будет ему интересен. Впрочем, мы все грешны в этом отношении: забываем о безымянных читателях.
PS. Заметил ли ты, что уважаемая О.Пахомова, позиционирующая себя как истинную христианку, даже в твоем поздравительном постинге (Д.Р. Кулешина) ухитрилась свести старые счеты? Интересно, а если будет, упаси Бог, сообщение о чьей-то кончине, сделает ли она то же самое? Лучше уж иметь дело с язычниками, нежели с такими христианами. :))