Дата: 29-10-2010 | 16:01:49
ПОЭТУ
Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.
Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.
Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?
Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник.
Мне всегда нравилось это суровое стихотворение нашего "первого" поэта. Оно казалось мне более честным по отношению к самому себе, нежели пастернаковский посыл "но пораженья от победы ты сам не должен различать". Почему не должен? По Пастернаку получается, что поэт не слишком хорошо разбирается... в поэзии! Но может ли такое быть? Даже не шибко образованный, в сравнении с другими великими поэтами, Есенин, я уверен, отлично разбирался как в своих, так и в чужих стихах. Разве что в процессе работы поэт может не совсем отдавать себе отчёт, удалось ли ему... Но ведь поутру он обязательно перечтёт написанное и оценит, как самый суровый критик! Так что прав Пушкин, а не Пастернак!
Это стихотворение Пушкина и сегодня звучит гражданственно и героично. Поэт вызывающе смел в своих предпочтениях. Он отделяет церковь (поэзию) от государства (мнений толпы). Конечно, это "живи один" касается только моментов творчества. Поэт - не схимник. И, написав стихи, он непременно появится на публике. Но для него очень важна сама возможность свободного священнодействия, не отягощённая никакими "союзами писателей", никакими указаниями извне. Симптоматично, что Пушкин заключил свои "еретические" мысли о поэте и поэзии в строгую, классическую форму правильного сонета.
Я думаю, Пушкину показалось бы смешным выставлять свои стихи на соискание какого-нибудь "золотого пера России", чем не брезгуют современные виршеписцы. Царь - он ведь вне конкуренции! А соперничество с другими царями едва ли выявит сильнейшего и достойнейшего. Не забудем: поэзия - это прежде всего искусство, а не спорт!
Стихотворением "Поэту" Пушкин ещё тогда, в начале 19 века, показал, что никакие прочтения глупцов или инакомыслящих ему не страшны. Никакие извращения в близком или отдалённом будущем. И даже это "неправильное" ударение в слове "плюёт", на первом слоге, как гвоздь, вбито в канву пушкинского сонета. И если вы попытаетесь "исправить" Пушкина, предложив взамен инверсию "и на алтарь плюёт, где твой алтарь горит", вы не сможете не почувствовать, насколько пушкинский вариант сильнее и органичнее.
Похвала непосвящённых так же мало трогает Пушкина, как и хула. "Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспоривай глупца". У меня создалось впечатление, что сонет "Поэту" и "Памятник" образуют у Пушкина некий тематический диптих. Скажу больше: истинным "памятником", на мой взгляд, является именно данный сонет. Какая твёрдость, какая бескомпромиссность! "Весёлое имя Пушкина". Да полноте, неужели это тот самый "весельчак" Пушкин? "Но ты останься твёрд, спокоен и угрюм". Как мы видим, "близнец" Пушкин обладал всей широтой, свойственной двойным знакам Зодиака. Отношение поэта к народу многоёмко. Он любит свой народ, дорожит им ("И долго буду тем любезен я народу...", но, вместе с тем, и смотрит на него свысока ("Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей..."). Ничего не попишешь: народ действительно заслуживает и того, и другого. Даже пусть это не весь народ, а худшая часть его, "чернь"...
Поэзия была для Пушкина священнодействием и делом чести. Поэтому он так серьёзен и сосредоточен. В момент творения он так же равнодушен к окружающему миру, как равнодушна к человеку воспетая им природа, которая будет после нашего ухода "красою вечною сиять".
Но похвалу Мастера Пушкин принимает! Хоть и с некоторой иронией: "Старик Державин нас заметил - и, в гроб сходя, благословил". Надо ли говорить о том, что Пушкин никогда не понял бы и не принял "союзы писателей", где личность поэта мельчает, а количество не переходит в качество - скорее, всё происходит с точностью до наоборот. И этот "великодержавный" образ поэта, созданный Пушкиным, оказался мне очень близким по духу. Я даже довёл "наказ" поэта до логического абсолюта - равнодушно приемлю не только лесть или отборную брань, но даже и молчание, которое, пожалуй, будет похуже и хвалы, и хулы.
Поэт, не дорожи... любовью инородной!:)
Да, да, в этом сонете Пушкин выступает как поэт-маргинал, поэт-перфекционист! Трудно даже представить, что сделали бы наши современники со стихотворцем, осмелившимся написать что-нибудь подобное! И как хорошо, что такое стихотворение уже написано! Читая его и осознавая его всё возрастающую актуальность, понимаешь, что такое классика на века. Ведь многое из пушкинской лирики уже не воспринимается сегодня так же свежо, как раньше. Даже знаменитое "...как дай Вам Бог любимой быть другим...". Изменилось положение женщины в обществе, и сейчас уже принято считать, что пылкая и неистовая чужая любовь без взаимности скорее удручает, чем дарит женщине счастье. И что сила чувства одного человека - фикция без взаимности. Но строки про "благородный подвиг" идущего впереди своего народа поэта до сих пор не утратили ни свежести, ни важности. И, когда мы читаем вот эти строки: "Всех строже оценить умеешь ты свой труд. Ты им доволен ли, взыскательный художник?", нам вспоминается счастье поэта, завершившего "Бориса Годунова", и его знаменитое восклицание: "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!"
ВИДЕО
Александр Карпенко, 2010
Сертификат Поэзия.ру: серия 791 № 83330 от 29.10.2010
0 | 5 | 3871 | 23.11.2024. 16:18:11
Произведение оценили (+): []
Произведение оценили (-): []
Тема: Re: "Антинародное" стихотворение Александра Пушкина Александр Карпенко
Автор Сэр Хрюклик(Михаил Резницкий)
Дата: 29-10-2010 | 18:57:23
Спасибо, Саша!
Пушкин неисчерпаем!
Тема: Re: "Антинародное" стихотворение Александра Пушкина Александр Карпенко
Автор Разумовская Наталья
Дата: 29-10-2010 | 21:13:13
"Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,"
Не знал он, бедолага, что плевать будут и посмертно...
Но за "Пушкин поэт-маргинал" дарю Вам огромнейший смайл :))))))))))))))))
Тема: Re: "Антинародное" стихотворение Александра Пушкина Александр Карпенко
Автор О. Бедный-Горький
Дата: 31-10-2010 | 19:01:29
Надо же...
Тема: Re: "Антинародное" стихотворение Александра Пушкина Александр Карпенко
Автор Александр Закуренко
Дата: 01-11-2010 | 11:24:17
Не вдаваясь в ученые беседы, скажу лишь, что отношение к месту поэта и поэзии в мироздании у Пушкина значительно сложнее и динамичнее, чем увиденное Вами, Саша, место "поэта-маргинала".
Весьма поучителен диспут начала 20 века о стихотворениях "Пророк" и "Пока не требует поэта...", в котором приняли участие Вяч. Иванов, В. Ходасевич, Сергий Булгаков, М. Гершензон и еще ряд глубоких философов и мыслителей.
И даже такая "мозговая атака" выявила у Пушкина не один, а ряд лейтмотивов, связанных с осознанием поэтического призвания.
Очень опасный путь - сужение мысли поэта и заключение ее в тот или иной штамп вроде Вашего "поэт-маргинал".
С уважением, АЗ.
Тема: Re: "Антинародное" стихотворение Александра Пушкина Александр Карпенко
Автор Сергей Шелковый
Дата: 29-10-2010 | 18:39:35
Да, Саша, ты абсолютно прав:" Как хорошо, что такое стихотворение уже написано!"
Мысль его - неизменно актуальна.
Спасибо и за напоминание об этих снайперских строках, и за твой собственный пристальный анализ.