Аэропорт Инта

+10. Очень...!!))

Такое всё родное у Вас получилось, хоть я и с Приморского...
Всего Вам доброго!
Ольга.

хорошее какое эскимо...
как это говорится щас... вставляет нипадеццки!
:))
жжОте, Игорь!

Спасибо, за!

Кто-то учится в МГИМО,
кто-то лопает отбросы.
А такое эскимо
очень любят эскимосы. :))))

Игорь, настоящий поэт всегда что-то открывает для читателя. Вот здесь так! И ритм, и пласт жизни, и концовка удачная.

Геннадий

Замечательные стихи. Говорю, как читатель и, как очевидец.
А.М.

Уважаемый Игорь. Скажу вам как житель республики Коми, в коей находится город Инта: вы уж простите, но полный это бред - ваше стихотворение. Осталось еще дописать, что по улицам Инты ходят медведи с балалайками и воют волки в подворотнях и будет отличный образчик туповатой и хамоватой псведоромантической байки. Уж не знаю, откуда вы сами родом и где живете, но побывав только в аэропорту города трудно составить о нем не просто поэтическое, но и объективное мнение. Вы про какие то валенки, рубашки наплели и мусору набросали про какой-то "леденящий" азарт... Бред это! Приезжайте-как в Инту не на час, а на жизнь И тогда у вас другие стихи получатся.
ЗЫ: И не понимаю редакцию сайта: что это стихотворение делает в топ-обсуждениях? Или здоровая критика к старейшинам портала не применима?

Игорь, хорошая песенка, странно, что ОБГ на неё ещё не написал пародию :)

Со всей ответственностью могу сказать, что в городках типа Инты живут только дураки. Как бы Окуджава ни очаровывался этим северным городом, говорить здесь нечего. Рабский труд и вывих мозга у его жителей. Спасибо, конечно, что приютили и обогрели ссыльных политзаключенных, но это всё. Жить в таких условиях нормальному человеку стыдно и противопоказано. Работать здесь можно, но только вахтовым методом и за большие деньги.

Относительно "рубашек на меху" — здесь очевидная аллюзия "на рыбьем меху" — шубу то они купить могут, но на фига шуба в тёплом и красивом московском метро?

Дискуссия, которая, как это непременно бывает в последнее время на сайте, переходит в очередной скандал. И я возвращаюсь к стихотворению И.Царёва не для того, чтобы подлить масло в разгорающийся скандал, а для того (лелею такую наивную мечту!), чтобы вернуться к сути.

И вновь, уважаемая Екатерина , обращаюсь к Вам.
И я, и Андрей Кротков пытались сказать, что в стихотворении не только нет неуважения к Инте и её жителям, а, напротив, есть глубочайшее уважение к ним. Интонация уважения к людям, которые живут и работают в труднейших условиях климатических, погодных, географических и социальных прочитывается в таких образах, как "Северный кусок мерзлоты", "леденящий азарт быть с курносою подругой "на ты", забой - как судьба, с которой "милуются" и "играют в орлянку" . Все они работают на передают восхищение поэта людьми Инты.. И сам вывод о том, что "жизнь не бурлеск" и "бессмысленный труд - наводить блеск на валенок", прочитывается, если непредвзято читать, не только как уважительный, но и как спор с теми, кто не видит трудностей этой жизни и схватывает случайное, принимая его за подлинное.
Нельзя найти в стихотворении всего того, что вы ему приписали и за что упрекаете.

Я вынуждена снова и более подробно остановиться на главном, что прочли в стихотворении и Ю.Арустамов, и А.Кротков, и я.

А теперь частности.

Да, стихи И.Царёва - среди тех, которые я люблю.. Но это вовсе не значит, что я хвалю любое его стихотворение. Об этом говорит то, что отзывы я оставляю не на всякое стихотворение. Очень хотелось бы, чтобы Вы не делали выводов за меня. Чтобы Вы не приписывали мне не моих мыслей.

И А.Кротков, и я попытались спорить с Вашими эмоциональными репликами с помощью логики. Но Вы не замечаете аргументов и отвечаете не аргументами на аргументы, а всё более сильными эмоциями. В качестве последнего и решительного аргумента Вы предлагаете апеллировать к жителям Инты, выставить стихи на всеобщий суд. Думается, что, если В Инте не у всех горячие головы, т о жители Инты стали бы гордиться стихами Игоря Царёва.
Если же Вы хотите наделать больше шума и устроить скандал ещё невиданных масштабов - то это на любителя. Только какой же это аргумент?!
Конечно, лучшим аргументом было бы, если бы Вы создали стихотворение о своём родном городе такого же художественного уровня, как в стихотворения Царёва, но пока этого нет.

А вот это был бы действительно аргумент, но не в споре с И.Царёвым, а в понятном желании увековечить образ города в поэзии..

Вот это, думается, цель.

С уважением
Ася Михайловна.

.