Любящая

растём !!!!!
:)
(это комплимент)
:)
в смысле выхода на "глобальные ценности"
:)
простите за ёрничество - НРА !!!
:))

Ну просто совсем очень замечательно :) Ли. Вы - да ! Вот.

Всегда задавалась вопросом: что есть Поэзия? Иной раз и рифмы безупречны, и форма привлекательна, а не трогает душу. А бывает и не замечаеешь поэтических средств, а не оторваться от строк. Здесь тот же случай. Когда дышишь в резонанс со строчками, когда сердце замирает, предвосхищая каждое слово, значит это - несомненная удача автора. С чем тебя, сестренка, и поздравляю!

"А ремеслом рекомендую все-таки овладеть"
Юрий Лифшиц

Лилианна владеет ремеслом, но не "погрязла" в нём
:)

Никогда не торопись с выводами, сынок. Станешь постарше - стыдно будет. (Ю.Л)

А почему бы Вам, Юрий Лифшиц, не усыновить это юное дарование? Оно почитает Гаспарова и сказочно преобразится. Ну, а если с воспитанием ничего не получится, то отправьте его самолетом в республику Коми, прецедент был совсем недавно. :-))

"Что ломоть — преломи юдоль,
Что вино — ночь до дна испей:
Одолжу долгих слёз у вдов —
Отмолю добрый сон тебе..."

Лилиана, Ю.Лифшиц не замечает, что фонетически рифмуются не окончания, а строчки - целиком!
Успехов, Владимир.

Юрий Лифшиц прав, по моему. И дело не только в неточных рифмах. Ассонансы для современной поэзии обычны. Дело в подражательности многих стихов Лилианны. Хотя она уверяет в обратном. Подражательность настолько велика и так хорошо выполнена, да ещё сопровождается прекрасным чтением своих стихов, что привораживает. Хотя так поэтессы именно и любят читать свои стихи. Как Ахматова, таже Цветаева, Гиппиус, Ахмадулина ит.д.
Присутствует некая манерность слога. Хотя всё звучит неплохо. Надо с чего-то начинать. Все великие поэты начинали с подражания. Пушкин - Державину, Лермонтов - Пушкину :)

Извините, что я одним комментарием, но мне очень неудобно вклиниваться в уже написанное с моби.браузера, а я имею привычку отвечать всем.. рано или поздно;
думаю, те, кому адресовано, всё равно прочтут.
Итак.
Юрию Арменаковичу,
Благодарю (самое простое и искреннее)

Даниэлю,
За то, что неверно написали моё имя - извиняю, за то, что рифмы посчитали нерифмами и пр - извинять надобности нет, не увидела в Ваших комментариях ничего обидного, спасибо за мнение.

Илье,
Аналогично, благодарна за Ваше мнение по поводу рифм.

Саше Куликову,
Благодарна за Ваше прочтение, так получилось, что оно близко к моему, т.е. если бы я задумывала реакцию читателя (не похвалу, а именно - реакцию), то желала бы и параллелей с женским фольклором, и чтения акцентов, и внимания к стилизации.

Юрию Лукачу,
Для начала прошу у Вас прощения, уважаемый Юрий, что невольно..с моей подачи Вы потеряли личность, Вам симпатизировавшую и, более того, некогда цитировавшую Вас и обзавелись, как говорит мой дорогой друг, - "таскателем жареных каштанов".

Я учусь, Юрий, и считаю, что "Любящая" янв.2009 - определённый этап. Я пишу стихи относительно недавно и до ужаса стесняюсь своих начинаний. Этого стихотворения я стесняться не буду никогда. Даже если все мне скажут, что оно отвратительное - в нём моя женская суть. Благодарна Вам.

Владимиру Прокопенко,
Спасибо за Ваше желание вслушиваться.

Семёну,
В моём понятии лирики слова "ремесло" нет. Увы или к счастью, но - нет. Что есть - слишком долгий разговор. Спасибо Вам за внимание.

Александру Лукьянову,
Вы имеете право на своё мнение, а мне достаточно того, что моя совесть насчёт каких-либо подражательств спокойна. Гиппиус не осталась в моей памяти ни одной строкой, Ахматова меня не трогает, чтение Ахмадулиной мне, как слушателю, абсолютно неинтересно. Что до Цветаевой, неужели Вы слышали её чтение? Я бы с удовольствием ознакомилась, ведь, насколько мне известно, в мире не сохранилось ни одной записи с её голосом.
Читаю я свои стихи - своим читателям исключительно потому, что это возможность раскрыть и донести свои интонации. Манерные? - пусть. Я ищу себя и в чтении, хотя предупреждаю, что декламация не студийная, а диктофонная. Удачи Вам! (мой друг посоветовал принять Ваш комментарий, а особенно его финальные аккорды о начинаниях и подражаниях, как исключительную похвалу, но мне как-то всё всё равно уже..в контексте этой дискуссии)

Юрию Лифшицу в n-ный и последний раз,
"юдоль крайне редко употребляется без предикатов. И здесь, на мой взгляд, требуется уточнение."
этот Ваш пассаж - бред;
с каких это пор существительное в русском языке не употребляется без предикатов?
Разве что Вы новые правила русской словесности изобрели.
Ломоть - это верно - отрезанный, отделённый, отЛОМленный кусок. Но, представляете, я могу его преЛОМить с кем-либо (жизненный путь разделить), разЛОМить ещё на сколь угодно частей, кусочков вплоть до полного раскрошения. посему, нет в этом словосочетании ничего не по-русски сказанного - ни смыслово, ни филологически, ни фонетически. и только откровенным снобам и неулавливателям в стихотворении собственно стиха, а таскателям из него жареных каштанов с какими-то одному ему понятными целями - это не понятно.
Юрий, я не пойду на Вашу страницу "ловить каштаны" или "таскать блох" - как угодно назовите - мне неинтересно. Не стану вывешивать и похваляться списками оценок - мне это неинтересно. Приходите с критикой, а не с местью и целью наказать зарвавшуюся дилетантку, не согласившуюся с Вашими взглядами. В ч\с Вас пока не добавляю, у меня там только дамы, имеющие склонность к склочничеству и не следящие за своим языком.

Анатолию (ансу),
Я буду очень стараться, чтобы не разочаровать ни Ваш слух, ни Ваш вкус, ни Вашу человечность.
Разум и здоровая ирония, желание слышать и вслушиваться, желание передать знания, улучшить и направить - чего ещё можно желать?..
Благодарна Вам.

С уважением ко всем, Лилианна.

Стихи хорошие, почти все строки напряжены!

Геннадий

Ну чё... приму с поправкой-то:

Видит миленькай сон седьмой
В предрождественском январе...
хоть и плохонькай,
но - мой ...

Очень хорошее стихотворение!
А.М.