Оглянись и посмотри себе в глаза...

Дата: 19-04-2010 | 05:11:09

Оглянись и посмотри себе в глаза -
юному беспечнейшему гуру,
чья наивность и смешной азарт,
как загаром, выдубили шкуру.


Что ты знал?
Что беспредельна жизнь!
Потому и времени не мерил.
Сослепу ничем не дорожил
и входил, не открывая двери,
безразличен
к сущности преград,
к волчьим ямам, к завистной икоте,
и к тому,
что в горе говорят
или в счастья невесомой квоте.


Никаких не зная истин,
сам
был одной из них
для страсти судей…
За собой добрался по пятам
до тропы, где бродят жизни сути,
до развилки…


Дальше - ты один.
Время вдруг, как дождь многоэтажный.
Оглянись.
Запомни.
И иди,
не показывая как темно и страшно.



Стихотворение понравилось, прежде всего, замыслом - пройтись по собственным следам, поучится у собственной безалаберной юности, найти развилки жизненного пути - это интересно. Но подобраться к тайне юности, почему юность не только прекрасна, но поэтична, не удалось. Само воплощение замысла вызвало у меня некоторые сомнения. Эти сомнения, скорее всего, всего лишь дело вкуса, моего личного восприятия, но всё же поделюсь - наивность, наверное, может "как загаром, выдубить шкуру", но надо сначала связать наивность с солнечным летом, ранней весной, хотя бы о солнце упомянуть; стоит ли упоминать о "волчьих ямах, завистливой икоте", слишком много, перебор экспрессии для элегического стихотворения, в конце концов, участь лирического героя печальна, завидовать нечему, и "к тому, что в горе говорят" - как-то косноязычно - о чем в горе говорят;
"счастья невесомой квоте" - канцелярская красивость, достаточно в "в счастье".
"Никаких не зная истин, сам был одной из них для страсти судей… " - сам был истиною для страсти судей - пытался понять, но не смог, может быть - вызывал раздражение власть имущих.
Ещё перечитал - и стих как-то больше понравился. Спасибо. В.Н.