На свет свечи

Отлично!
"За что слепыми волнами бессилья
Прибило сердце к сердцу твоему?" - !!!

Геннадий

Блестяще.

Само стихотворение достаточно пафосное и с претензией на красивость. Лексика, правда, из арсенала нытиков (в хорошем смысле слова) начала xx века.

Из претензий:

"белые зрачки"? Альбиноска? Так у неё красные:-)
если "глиняные плиты" - это значит, что мотыльки залетают прямо в могилу?
ладонь закушена? обычно ведь кулак кусают, ладонь не комильфо
не понял - погоня кого и за кем? за чужим сердцем?
"округлый срез" - не смог идентифицировать
"прибило" - не совсем уместный каламбур. Хотя, если исходить из могильного пафоса - нормально. Деревянные гробы и сейчас гвоздями заколачивают, это у цинка - пайка.
рифма "роенье-отчужденье" слабая и слишком на "вдохновенье" претендующая

Да что же это за буря в стакане воды? Стихи-то получились, если столько эмоций вызывают: не оставляют равнодушными ни ту школу восприятия, ни эту. Но разве сны всегда можно объяснить? Вот и поэзия - пресволочнейшая штуковина... Все правы и - никто. Потому как если кому-то это надо - значит уже не зря. И опять В.В.: тот, кто постоянно ясен...

Досталось Вам за это стихотворение, но, вероятно, еще не все.
Стихотворение мне очень понравилось. Оно совершенно ясное, но в двух местах я оказался бессилен.
Первое: "смятенье врежется в погоню" - воспринимается как неточность.
Второе: "Кто комкал круг и крылья красил пылью, / Округлый срез укутал в бахрому?" - все попытки установить контакт с этими стихами, добраться до смыслы закончились неудачей.
Что самое главное для меня - в Вашем стихотворении душа задействовано на сто процентов - авторская и читательская.
За что спасибо.