"Сурова жизнь. И правила игры ..."

Дата: 01-09-2008 | 05:29:08

Сурова жизнь. И правила игры
не оставляют места для иллюзий.
Данайцы, приносящие дары,
злодействуют с Иудами в союзе.

Добро слабей - оно разобщено.
Всяк по себе - и потому добыча.
Оно - добро, и не защищено,
и зла не помнит - вот сюжет обычный.

Добро слабей. И присно и вовек
в стране Ивана, Жана или Курта
вновь жертву хищно выследит Гобсек,
и "шири" стиснет голову манкурта.

Сурова жизнь. По правилам игры
добро должно быть тоже с кулаками,
чтоб противостоящие миры
уравновесить. Что же будет с нами,

когда, вооружившись до зубов,
добро пойдёт в атаку на злодейство?
Лишь приумножим полчищв врагов
и, значит, вновь погрязнем в фарисействе?!

Но где же выход? Снова льётся кровь ...

Согласен, коллега!
Пока, к сожалению, это, действительно, так. Но ведь в наших же силах сделать его хотя бы чуточку сльнее. Вам вот, по счастью, это уже удалось...
С добром,
Ю.С.

Дорогая Ася, "не болит голова у дятла", а у людей хороших болит... Мне так жалко Вас и нас - из-за этого про хорошее (ну и плохое тоже) - хорошего стихотворения, то есть в связи с тем, что есть дятлы, у которых головы не болят. А я хочу, чтоб они болели. Чет невнятно с утра наговорила. С наступлением осени на нас - пусть хорошей и красивой будет! А у нас в Одессе. в музее Восточного и Западного искусства украли картину мою любимую - Поцелуй Иуды (Взятие Христа под стражу) Караваджо Микеланджело Меризи. Она большая золотистая и у Иисуса мучительное выражение лица... я когда-то экскурсии водила и рассказывала о картине...а в зале, где её место - возле окна стоит стул - я на этом стуле часами сидела - смотрела... стихи пиша в студенческий конспект по археологии....
С уважением,
ИльОль

Ася. мое пессимистическое замечание: а выход один, я только не знаю. из чего там слеплена дверь. Из облаков?

Геннадий

Добро должно быть с кулаками,
А зло - с дарами для врагов,
И станет мир под облаками
От всякой нечисти здоров.
:)

"Решай скорее, кто ты, на чьей ты стороне?" - К сожалению, ответа на этот вопрос моего Учителя в Вашем стихотворении не вижу.
Ну, конечно, на стороне Добра... Но ведь и его понимают разные - по-разному. Само крылатое выражение "Добро должно быть с кулаками" запущено, как я слыхал, Светловым - в литинститутовской лекции. А использовано в стихах - антагонистами: Евтушенко и - Куняевым...
Вот и сейчас. Повод - понимаю. И все мы понимаем. А вот позицию вычленить не могу.
Прошу извинить за самоцитату: "...И чёрта с два, пожалуй, разберёшь,/ Кто - друг, кто - враг; где - истина, где - ложь, /
Где - Росинант, где - конь Ашик-Кериба, - / когда Петрушка давится от слёз, /когда с апломбом, с чувством и всерьёз/ о юморе толкует неулыба". ("ХХ век", венок сонетов, 14).

Давно мучаюсь...

Вчера по российскому госканалу Жванецкий в своей передаче "Дежурный по стране" заметил: "Мы на внешней арене защищаем тех, кого убиваем тут, на внутренней" (цитата приблизительна, но суть сохранена). Ну, сказал... Язвительно. Однако... никто не боится. Мели, Емеля...

А Вы говорите - атака Добра.

Стихи- звучные, благородно звучащие. А толку... что от моих, что от Ваших...

Всё-таки не удержусь заметить: строка о манкуртах мне кажется стилистически запутанной.

Здоровья Вам.