Аничков мост (2)

..в ус вальс... - двух гласных, КМК, здесь маловато, поэтому сливается "вус вальс".

...С пятак ль?
...спектакль!

Рифма так нарочита, что торчит инородцем, хотя...
" первый, кто без греха, пусть бросит камень"

При сём остаюсь неизменным почитателем Вашего таланта.
Но, крови, сударь, крови!

Вкусно, Саша! Большое удовольствие доставил. Каждая деталь красноречива и точна. Спасибо. С теплом, я

Для меня как читателя "с улицы" чтение этой части оказалось весьма обременительным. Создалось впечатление слишком правильной поэтической речи - что-то вроде того, как раньше по-русски говорили прибалты и создавалось впечатление дистиллированного языка:) Не знаю, может, это задумка автора такая и потом он контрапунктно воспользуется этим.

Саша, ты круто взял!

Твой И.К.

Блестяще. Больше сказать нечего.

Пушкин ты наш! Классично и мощно.Буду ещё раз перечитывать...

твой ЛМ

Саша,
классик ты наш!
Вот так просто, но уверенно, с достоинством, как-то великосветски, без рисования и выпендрёжа - и на самом высоком поэтическом уровне!
Поразительно!
Твой В.М.

Саша, а у меня сложилось впечатление, что я попал в театр, еще не изъеденный модерном, а, значит, будто попал в свою молодость.

Твой Геннадий

Саша, мне очень понравилось "увы"!

Александр!
Отплескалась в море света реставратора добрых постулатов, окунулась в партитуру звуко-знаковых обалденных мелодий словесных фраз (без барабанного выброса синкопных модуляций) и вплелась вдруг в изумительный спектакль, тем более интересный, что ничем не выдаёт автора поэмы «Туманов».
Язык, строй, образность, изысканность – всё покоряет, уносит, впечатляет…
Но, всё ж, Саш, «Туманова» люблю и снова на «Туманова» пойду - терпеливо жду 8-й главы... :)
Радости бытия и творчества!
С уважением -
Лариса.

Великолепный образец неоклассицизма!
"Фонтанка грустно вьёт нагую зыбь", "В глазах – огни космического брига, но наше море в них отражено" - выше всех...

А насчет "вусвальса" и "пятакля" согласен с С.Эпштейном (впрочем, мне эти словосочетания "бросились в уши" и без Семена).

Как глоток чистого воздуха, но замечания справедливы.
С уважением till

Очень верно и справедливо отмечена неестественность словосочетания "с пятак ль": подобные стяжки частицы "ли" в русском языке возможны только после открытого, завершающегося на гласный звук, слога: "по мне ль", "беда ль" и т. д. Но никогда - после закрытого - на согласный: "ты попал ль в цель" ... - ведь неудобопроизносимо!
Конечно, бывали в истории литературы случаи, когда даже гений, согласившись с правильностью замечания, ничего уже не мог поделать, не был в состоянии найти выход - и заявлял: пусть уж будет, как есть! Например, Лермонтов - в строке "из пламя и света"... Но неправильное "из пламя" не делает русский язык... не русским. А "с пятак ль" - извините, анекдот. Стоит ли упрямиться или складывать руки - особенно на фоне столь звучных, классической выделки, стихов? Тем более, что стоит сделать ту же рифму женской (а в структуре данного метра эта возможность существует), как рифма становится естественной, оставаясь изощрённой: с пятак ли - спектакли...
С уважением.