Московская эклектика (Гене Ермошину)

Дата: 20-12-2006 | 00:57:48

"...но прочь печали! - русская хандра
ещё не доводила до добра..."
Г. Ермошин



Парнас, дружок, как пригород обжит:
Под рифму метроман алкает росы,
составы строф грохочут над откосом.
Но ты - поэт то бишь не лыком шит.

Хандры родной нелепей не найти.
- Что до причин...Едва ли зарекусь я
от калачей столичных послевкусья
и говорка нездешнего витий.

Цыганский строй... По точкам на ладах
не отыскать тот дворик серпуховский.
И, бог ты мой! - как это по-московски
сойтись на миг, расстаться навсегда!

Но-но, Игорь! Ты что это говоришь! Какое "навсегда"?! У нас ещё всё впереди! Надеюсь, во всяком случае.

Хотя - да, по-московски. Москва, в отличие от Ленинграда, город большой...

за моего любимца рад несказанно!

Никогда не говори "навсегда"!.. :))

Игорь, хорошо получилось, легко. Концовка замечательная.

Жму руку!
Гена
:)

Но ты - поэт... не лыком шит.
И.Крюков

На Мытной всяк - подстать столпу,
Но за бутылкою бутылка
Пройдёт, плескаясь, по столу
И ты, поэт, не вяжешь лыка.

Знаете, Игорь, очень редко мне попадаются хорошие посвящения-диалоги, поэтому очень обрадовалась этому. И концовка сильная, и ирония работает, и внутри - "только правда и ничего кроме правды" :)

Тема: Критика сбоку Игорь Крюков

Автор М.Галин

Дата: 20-12-2006 | 16:54:27

Мой личный взгляд – хороший стих, но неравномерный: первый, третий катрены – Крюков, второй – так, Галин какой-нибудь.
Первый катрен.
Первые три строки: каждая – блеск, особенно «Под рифму метроман алкает росы…», четвёртая более проста, но в общем не портит (да и передышку читателю надо давать : ) ).
Третий катрен.
Всё хорошо, и нежность дворика серпуховского, вызывающего ностальгию, и ласковость «И бог ты мой!», и особенно афористичность концовки. Замечательно без пауз!
Второй катрен.
Активно не нравится «ослушно – прекраснодушный» (не говорю нельзя, говорю искусственно и примитивно), избыточно перечисление «Забыться, загулять, запить…», избито (немного, в смысле: нехватает личностного колорита – сравни с первым, третьим катренами) «речи приснопамятных витий», «русского
стола», «хандры российской». Первая строка – труизм (если бы я знал, что оно означает! :) ), вообще мысль выражена «плосковато». Повторю для особо одарённых – нормальный, правильный катрен, но для автора первого и третьего – зауряден.
Отечески:
«Ну что ж, можешь! Прежние силы возвращаются. Вперёд, к новым вершинам старого Крюкова!»
:)

И, бог ты мой! - как это по-московски
сойтись на миг, расстаться навсегда!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прочёл, и захотелось поаплодировать автору!
С уважением и восторгом.
Семён

"И, бог ты мой!" - как можно славно, Игорь,
Эклектику московскую писать!

Спасибо. С благодарностью за радость прочтения, Люда

Попытка диалога удалась - классического бахтинского! :-)

Цыганский строй... По точкам на ладах
не отыскать тот дворик серпуховский...

В груди защемило от этих слов, Игорь...
Спасибо.

Р.S. В декабрьском "Отражении" на детской стр. твоя "Такса".
Не успела спросить согласия, не обидишься?

Душевно, несмотря на раздел, и, что характерно,
Игорь, никакой философии :)