Буду благодарен за самую жёсткую критику.

Это вам не "Мальчик хочет в Тамбов..."!
Замечательно, Сёма!
Витя

Сёма, всё и так хорошо, но всё-таки две мелочи для размышления.
1. Понимаешь, «Зато»… Как-то в лоб (меркантильно). Понятно, что это – ответное уважение, может, сказать помягче: «Но/ Когда он приходил…». Однако, это нюанс.
2. «Ягоды – ягодных». Может быть, вместо «ягодных» именно «заповедных полянах», а для белок придумать что-то другое: «плодоносящий, непроходимый» или т.п.
Абсолютно необязательные придирки.
М.

Сёма, Подснежник и Бегемот – особенная прелесть!!!
А вот о Мальчике, хочется поговорить подробнее.
Здесь (на первый взгляд) хороший мальчик, который правильно себя повёл и, тем самым, обрёл гармонию с окружающим миром…
Но… Ты сам просил… :)
…Вот это слово - «уступил»…
Уступить – значит добровольно отказаться в пользу другого от того, что является твоим, принадлежит тебе по праву. Но мальчику захотелось чужого…
Берлога – жилище медведя, его дом родной, им же и построенный… Гнездо, дупло - так же…
И если наш герой смирился с тем, что он не будет захватывать чужой дом, - он, конечно, молодец. Но слово «уступил», в данном случае, некорректно, как мне кажется. Оно вносит едва заметное, но существенное искажение в суть, к которой ты ведёшь, в моральную подоплёку, так скажем… Тут нужно что-то другое…

Сёма, сама форма притчи, мне кажется очень интересной. В твоём исполнении она может получить своёобразное звучание, стать ТВОИМ жанром. Так что эксперимент, определённо, удался!
Не взыщи, если что… :)

С теплом,
Лена.