Шестидесятник

Дата: 01-02-2005 | 16:59:24

Он не молол, а молотил
и становился в стойку,
чтоб угодить. А угодил,
как фантик, на помойку.
Вот так сложилася судьба
верблюже и двугорбо.
жизнь оказалась не борьба,
а бокс, где лупят в морду.
Но, между струйками юля,
и взбрыкивая резво,
он прыгал с корабля на бля,
порой, срываясь в трезвость.
Когда же зад забронзовел
в штанах у новой власти,
вновь от свободы одурел
язык в беззубой пасти.
Теперь с язычеством война
сама и развязалась.
А в чём была его вина?
За это нам досталось!
Он раньше вторгся в нашу глушь
и заступил на вахту.
И я обязан выпить тушь
пролитую на ватман,
чтоб, не жалея ни о ком,
не рассуждая мелко,
дразнить пятнистым языком
немытую тарелку.




Алексей Остудин, 2005

Сертификат Поэзия.ру: серия 794 № 31428 от 01.02.2005

0 | 8 | 5259 | 18.12.2024. 21:36:24

Произведение оценили (+): []

Произведение оценили (-): []


всё-то вы про нас знаете…
:о)bg

Тема: Re: Шестидесятник Алексей Остудин

Автор Андрей Грязов

Дата: 01-02-2005 | 21:54:06

Леша, стиш - супер! Но... "сложилася"? "Сложилась так его судьба", например

Успехов!

:))

Омерзительно-огульный выпад против целого поколения.
Это тем более отвратительно, что в ответе Ивану отказываетесь от огульности. Зачем же тогда клеить ярлык? Зачем стричь под одну гребёнку? Среди вашего поколения стукачей мало? Или мерзости? Да и в любом поколении - навалом. А если Вы считаете, что СССР не надо было разваливать, то пусть Вам ответят песнями и стихами лучшие шестидесятники, а не пражские холуи -десантники.

СТЫДНО!

Тема: Re: Шестидесятник Алексей Остудин

Автор Игорь Крюков

Дата: 02-02-2005 | 12:22:46

Уважаемый, Алексей!
Тема и Ваша поэтическая декларация по сути, конечно, не новы. Отповедь т.н. "шестидесятникам" стали давать сразу же по окончании романтического периода перестройки, когда участвующая в ней интеллигенция, как по команде, одномоментно оставила властные структуры без своего часто некомпетентного внимания. Если мне не изменяет память, первым, кто заговорил об ущербности шестидесятничества, был Виктор Ерофеев. Тогда ему отвечали не менее резко, чем под Вашим стихотворением. Из той ситуации я сделал несколько выводов, с которыми, если Вы не против, хотел бы Вас познакомить:
- шестидесятничество - это эстетическое, прежде всего, явление;
- шестидесятник по определению не может быть служащим власти. Известна ироническая песенка Окуджавы со словами - "скоро все мои друзья выбьются в начальство..." Она типичный пример сказанного;
- социальный аналог шестидесятничества, на котором Вы строите свой образ, - это изобретение более позднего времени. Дискредитацией предшественников занимались все исторические новаторы. Самым грандиозным примером этому может служить понятие "средневековья", изобретённое весьма слабой из известных философских генераций - мыслителями Возрождения;
- шестидесятников-лиц на самом деле не так много - "нас мало, нас, может быть, трое...";
- сейчас можно говорить о духе шестидесятничества, который определяется не по правилам формальной логики и не путём движения "от противного". Его инвариантной составляющей является безусловная дружба - по нынешним временам явный анахронизм и иррациональное по природе явление. Единственным местом её обитания остаётся поэзия, рядом с которой ещё можно наблюдать этих кретинов, к коим я отношу и себя.
С Вашей трактовкой шестидесятничества можно было бы согласиться, если иметь ввиду таких эпохальных представителей того времени, как в прошлом мой преподаватель математической логики, мало что сделавший для неё, Александр Александрович Зиновьев, радикально вдруг ставший открещиваться от своих же Зияющих высот". Но поскольку Александра Александровича я знаю не понаслышке, то к уже названному культурно-эстетическому явлению я его, увы, не отношу. Но это уже другой разговор.
Мне всё же кажется, что эта тема ещё не дозрела до уровня объекта поэтической и всякой другой рефлексии.
Каждому овощу, как говорится...
С уважением,
Игорь.

Эти стихи -- оскорбление памяти таких как Анатолий Марченко. Это агитка, подготовляющая почву для нашего вертикализма.
Ни один из шестидесятников не входил в правительство и никогда не был близок к нему. Возьмите, например, Сергея Ковалёва.
Автору должен рукоплескать Ж., а меня тошнит.

Забронзовелый, словно гад,
он, брызгая слюною,
метафорично оболгал
провидцев и героев.

Фашист он, или коммунист? –
Не кажет звёзд и свастик.
Но, видимо, не зря пятнист
язык в беззубой пасти!

Стихи - яркие.
Всё!

А знаете, в 20 лет (89 год) я думал точно также, "сопрчастность власти", "уход в лес от борьбы"...это был ницшеанский период в моей жизни, а вот сейчас думаю совершенно по-другому...более воспринимаю их как "полярников" БГ или "синоптиков" Бутусова.
С уважением till

Поясню:
"Синоптики белых полярных ночей
Сумевшие выжить на лютом морозе
Вы сделали нас чуть добрей чуть светлей
Мы стали подвижней в оттаявших позах
Любимцы детей и задумчивых вдов
Включившие джаз в коммунальных квартирах
Я слушаю каждый ваш новый прогноз
Пытаясь понять в чём же тайная сила
Такая надежда в вас
Такая любовь
Без песен без праздников
Без жестов без слов..."