Автор: Воловик Александр
Дата: 15-02-2024 | 17:47:48
Не поэт, маргинальный писака лишь,
мадригалы строчить не учён,
я хочу, как Семён Исаакович,
называться стиха циркачом.
и, как евнух, забыв об эротике,
та́к налаживать строчки в полёт,
чтобы даже бомжи или гопники
аж присвистнули: во, мля, даёт!
Чтоб стекались в карманы мне денежки —
мне не надобно: деньги — фигня.
Воловик Александр, 2024
Сертификат Поэзия.ру: серия 350 № 180709 от 15.02.2024
3 | 5 | 232 | 18.12.2024. 16:41:47
Произведение оценили (+): ["Александр Закуренко", "Игнат Колесник", "Александр Питиримов"]
Произведение оценили (-): []
Спасибо, Сергей!
Согласен с Вами и поправил (насчёт денежек).
А кухарки это те, кто, по мнению Ленина, мог бы управлять государством. "Скрипучий поворот руля" я украл у Мандельштама.
Александр, спасибо за пояснение. Не буду лукавить: не догадался бы. :о)
высший пилотаж!
с первой же Вашей строчки, попавшейся на глаза, в моих мозгах возник образ эквилибриста с шестом на канате над... Ваша виртуозность и абс. владение не то что техникой, а всем "собой" как инструментом словотворчества, бесстрашие и сбалансированность иронии и самоиронии /тот самый шест) у меня вызывают совершенно детское восхищение - ну я в детстве именно так и представлял поэта))
Ой, Вы меня засмущали!
Спасибо, впрочем!
Тема: Re: Паяц Воловик Александр
Автор Сергей Ткаченко (Amis)
Дата: 16-02-2024 | 17:16:11
Симпатично.
"Завидую судьбе паяца!
Вполне серьёзно, не шучу:
То, что сурьёзным по плечу,
Ему - не выше, чем по яйца..."
:о)
Но позвольте, Александр, сказать и о моментах, вызвавших сомнение.
"Чтоб стекались в карманы мне денежки
(мне не надо их: деньги — фигня!)" - есть ощущение нарушения логики: вроде их не надо, но надо, чтобы стекались. Ожидалось, скорее, именно безразличие. Что, если "не надо их" заменить на "не надобно":
Чтоб стекались в карманы мне денежки -
Мне не надобно: деньги — фигня!
Ну, и не понял я, почему именно кухарки. Может, прачки? :о)