Терцеты в честь трехстопного анапеста

Дата: 07-02-2024 | 15:10:33

I

 

Что за чудо трехстопный анапест!

Будто ель, строен, крепок, разлапист.

Миг - и ты обитатель высот.

 

Слева облачко в форме верблюда.

Сквозь ушко - о, великое чудо! -

он пролез без труда и хлопот.  

 

II

 

Справа птица по имени Сирин.

Чем грустнее она, тем красивей.

Перья вроде натянутых струн.

 

Алконост с нею только сравнится,

развеселая райская птица.

Но прекраснее всех - Гамаюн.

 

III

 

Как заденет хвостом, будто пикой,

так и станешь навеки владыкой

двух оврагов и трех пустырей.

 

А как наземь падет, будто с вербы

лист скукоженный высохший первый,

так и ты собирайся скорей.

 

IV

 

Плыть тебе, милый мой, до Буяна,

где волшебная птица Гагана

с Гарафеною, мудрой змеей,

 

латырь-камень вдвоем охраняя,

слышат, как шелестит охряная

крона мира над милой Землей.

 

V

 

Крона мира, трехстопный анапест,

сентябрю золотому акафист,

аллилуйя звенящей листвы.

 

Крона мира, заката Герника,

сколько горя еще нам ни мыкать,

все равно не сносить головы.




Александр Куликов , 2024

Сертификат Поэзия.ру: серия 3973 № 180510 от 07.02.2024

5 | 3 | 172 | 20.04.2024. 17:14:49

Произведение оценили (+): ["Евгений Иванов", "Владимир Мялин", "Марк Шехтман", "Юрий Добровольский", "Екатерина Камаева"]

Произведение оценили (-): []


Отличные и крайне интересные стихи, Александр. Похоже на шифр. В классическом определении анапест есть «отражение назад». Но почему-то применительно к Вашим строкам этого показалось недостаточно. Не знаю, насколько мне удалось попасть в суть (однако, не зря Геракл был другом земледельцев), но, разложив слово на две части и уточнив значение каждой в отдельности, ещё два варианта у меня получилось: как бы (хоть бы) не уловили или чтобы не уловили. Вот это интригующее трёхмерное неуловимое, которое хочет таковым оставаться - оно и чувствуется в терцетах, придаёт впечатлению объём и пробуждает глубинную память. Спасибо!

Спасибо, Екатерина. Интересное наблюдение. 

Александр, здравствуйте. У меня правило: если автор ставит минус без расшифровки, я заношу его в ЧС. Потому как считаю, что это некрасиво. Объяснение постфактум также не имеет смысла. Всего доброго.