Провидению слепоглухонемому благодаря

Регина, это что? Буриме или мейхана? Думал, что написали только что, но, оказывается, на стихире уже год висит. Вы всерьез считаете, что это стихотворение? Под Бродского можно писать, только если интуиция не замещена генератором рифм. Так мне кажется.

У бр. Стругацких в "Понедельнике..." главный герой неожиданно находит и читает книгу "Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники". Думаю, стихи Р. Соболевой были б вполне уместны в этой книге. Особенно восхитила бы редактора-составителя вот эта строка:

Спасибо, Регина, за стихотворение! Так и идите: «от фонаря к фонарю», от света к свету, одолевая провалы, чёрные дыры и прочие страсти судьбы. А провидение, хоть и  «слепоглухонемое», не подведёт. Основная правда в истинности и непостижимости пути, который у настоящего поэта  не бывает без «трещин, ям и луж». Главное, нмв, - видеть и чувствовать это «кружение снежинок» - проводников и поводырей  на случай любой.

Откровенность, открытость, доверие к миру – это не слабость - опора на человечность. Неловкие, может быть, излишне экспрессивные слова не повод подвергать сомнению всё стихотворение.

Ну а о том , что этот текст не  «буриме»  и не «мейхана», говорит даже одно то, что он имеет вполне чёткую и обдуманную композицию-основу: это человеческий путь в осознании всех его тёмных и светлых сторон, авторских сомнений и опор.

Вопрос только в том, кмк, что всё подобное надо чувствовать и понимать или хотя бы пытаться понять, не отвергая с первого прочтения.

Регина, извините: не могу поставить плюс, т.к. отказалась от этой опции.