сонет спекулятивный

мгновений совершенство – нестерпимо,       
с ним сладить даже богу нелегко
и потому он рушит торопливо            
все, что создал, гася одним плевком
 
не длись, мгновенье! – рухнет мир, и мимо
его руин спеша, почти бегом,
за новым бог нас гонит в хвост и в гриву,
лишь отвращеньем к вечности влеком         
 
«есть только миг»? - достаточно его,
все прочее - разврат и баловство,               
а это лечат только перемены
 
и потому бог мир придумал – бренным:
расколошматит парочку вселенных               
и поутру не помнит ничего




Игнат Колесник, 2023

Сертификат Поэзия.ру: серия 3458 № 177880 от 26.10.2023

1 | 8 | 332 | 21.12.2024. 20:25:15

Произведение оценили (+): ["Екатерина Камаева"]

Произведение оценили (-): []


"и потому он рушит торопливо        
все, что создал, гася одним плевком" - "какая-то в этом есть натяжка..." (с)
Если одним плевком - то это небрежно, без труда. Какая торопливость?
А гасят то, что горит. Что кем-то зажжено (подожжено), а не создано.
И так далее примерно по остальному тексту.
То есть, тот случай, когда вроде бы всё понятно, но если бы ещё и слова подходящие найти, да по местам их расположить - тогда бы совсем.
:о)

угу)
начну с "гасить" - Вам это слово встречалось только применительно к ГСМ? мне - не только
в драке - гасят, напр
опять же, если речь про огонь жизни - че еще с ним можно делать?
ну и торопясь отделаться от чего-то, можно решить проблему одним ударом, одним плевком, рывком и т.д - именно потому что жаль время тратить на хню
нащот "далее.. по тексту" ничо не скажу, поскоку мыслев не читаю
поясните - пасиба, не поясните - переживу))
спасибо, что заглянули)

Погасить можно (кроме ГСМ) и пожар, и костёр, и свечу, и конфликт (драку, а не кого-то из её участников, которого нужно загасить), и фонарь, и страсть, и энтузиазм, и вообще - огонь и пламя. И огонь жизни - да, тоже.
Но что из этого создано, а не зажжено (вспыхнуло)? Это фонарь, дом, склад ГСМ или маяк создаются, а пламя в них зажигают.
"Создать" несёт в себе ощущение фундаментальности, основательности, добротности, нет? Драка тут каким боком - разве она создаётся?
Подробнее и дальше - обязательно постараюсь завтра.
:о)

«что из этого создано?» - вопрос рискованный)))

название стишка честно предупреждает о его нарочито умозрительном характере, я старался это всячески подчеркнуть – нажимая на карикатурность, сниженную лексику /к сожалению, до того уровня, который мне нужен, тут снижеть низя)))

опасаюсь впасть в излишнюю серьезность… да и Гераклита не хотелось бы приплетать))) но вдруг не удержусь? потому вопрос и рискованный)

чувак был прям экспертом по части горючки, на ней вся его космогония построена)

драку/скандал каждая женщина может создать из ничего, на ровном месте… равно как и шляпку, и салат

ну и «создать» не соотносится у меня ни с чем из перечисленного Вами, особенно с добротностью

«да посмотрите Вы на этот мир» - портной из анекдота нисколько не погрешил против истины)

Спасибо за пояснения. Я-то исходил из того, что "рухнет мир" - это в более-менее глобальном смысле, а не в личном, когда некая бытовая неурядица кажется сродни вселенской катастрофе.
:о)
Тем не менее, осмелюсь не согласиться по такой частности:
"драку/скандал каждая женщина может создать из ничего, на ровном месте" - драка/скандал не создаются. Тем более - на ровном месте. Создаётся почва для них. А когда почва создана (причины могут быть самые разные), тогда и драка/скандал могут вспыхнуть/возникнуть на этой почве в любой момент. И это не просто вопрос терминологии. На мой абсолютно субъективный взгляд, конечно.
:о)

- строго говоря создаются (созидаются) более ощутимые вещи, а к таким мелочам, как ваши, можно и нужно подбирать соответствующие глаголы... :о))

привет)
это Вы мне или Ткаченке?
если мне - то нифига не понял
но на всякий случай еще раз прошу уважаемых комментаторов - будьте проще, тыкайте мордой прицельнее, снизойдите к моему невежеству, в конце концов, ну шо вам стоит!

угу, в глобальном
но прикол был в том, шоб космогонию свести к бытовухе... форма обязывает! постебаться тоись)
а уж подогнать под это какую-нить концепцию труда не составит)
в отношении же примера со шляпкой и скандалом  одно скажу: да кто я такой, чтобы спорить с народной мудростью? 
драку запросто создаст мое желание подраться - просто подойду и дам в морду, фамилии не спросив
боюсь, шо "как вверху, так и внизу" - вселенные создаются с непроизвольностью чиха и рушатся "потому что гладиолус"