Рисованная мысленной гуашью... (Рекомендованное)

Доброй ночи, Константин, а нам доброго дня. Случается, правлю свои ранние стихи, а уж поздние вообще драконю, и они у меня сидят на карантине - иногда только из-за одного слова, как мне кажется - плохо расслышанного, когда идет общий поток. Но войти в старое стихотворение бывает почти невозможно, и заплатка из слова, продиктованного новым опытом (другим фактически человеком), бывает искусственной. Поэтому править нужно сразу.
Не решилась Вам сразу сказать, что мне не нравится слово "мечта", - на нем лежит отпечаток многократного употребления в декларативных (песенных) стихах еще недавней нашей истории... Это как слёзы - морозы и кровь - любовь.
 Если рассматривать стихи не как дневниковые записи, а иметь в виду читателя, который эмпирическим путем тоже открывает свой велосипед, то, на мой взгляд, общих мест стоит избегать. Нужен какой-то новый угол обзора старой темы. Свежая неординарная метафора.
Есть другая крайность, и она мне неблизка, когда стихи напичканы необычными метафорами, которые живут своей жизнью вне контекста.
 Тут такой баланс... Он еще называется "вкус".
 В стихотворении может и вовсе не быть метафор, а оно само - метафора в своей композиции. Вот композицию (то самое чеховское ружье), пожалуй, я ценю более всего, когда автор не забыл с чего начал, и строфы его не распадаются на несвязанные между собой ассоциативные кирпичики...
 Часто основой композиции в стихотворении выступает конкретный сюжет. Но и несюжетные стихи-размышления могут быть скреплены общей идеей, сюжетом становится мысль и ее развитие, и вот тут важна какая-то неожиданность разворота темы.
У Вас я как раз наблюдаю композиционную завершенность многих стихотворений. И отсутствие претензий на оригинальность. Метафора должна быть органичной, пусть и простой, даже знакомой, а не проекцией на предмет или явление каких-то невообразимых вещей, как бы они красиво ни звучали...