Сентиментальный вальсок с дождём (Рекомендованное)

Отдел (рубрика, жанр): Лирика
Дата и время публикации: 02.12.2022, 21:14:15
Сертификат Поэзия.ру: серия 566 № 171591


Надоедливый дождь на дворе,

Неуемная серая слякоть.

Собираются тучи в каре,

Им тоскливо и хочется плакать.


Пузырьками покрылся затон,

Плачут липы и древние кедры.

Я шагаю под старым зонтом,

Несмотря на промокшие кеды.


Разлетаются полы плаща

Под напором нелепой погоды.

Я ступаю по лужам, ища

Музыкальные звонкие коды.


Слышу лёгкое тихое до-

ждя у моря хорошей погоды.

Ах, извозчик, подай мне ландо,

Мы уедем сквозь время и годы.


Будем ехать с тобой не спеша,

Прожитого страницы листая.

Я не сахарный, только душа

Под дождём так и хочет растаять.




Сертификат Поэзия.ру: серия 566 № 171591 от 02.12.2022
Рекомендованное | 3 | 10 | 814 | 04.04.2026. 10:02:47
Произведение оценили (+): ["Ольга Галицкая", "Ольга Пахомова-Скрипалёва ", "Елена Ханова"]
Произведение оценили (-): ["Борис Лазарев"]


Привет!
вариант с « что» был изначальным, уничтожен при чистке, поскольку он с «что»». Обычно если у меня вылазит «что», стараюсь его убить по возможности любыми средствами. Нет, не как «вот забыл», а как ответ на вопрос. То есть: настроение паршивое?  — да, тоскливо и хочется плакать. Как вариант — мне тоскливо и хочется плакать, тогда и кома пропадёт. Ну-ка попробую.
Так я на кеды и не смотрю, я на них не обращаю внимания, промокшие. То бишь, вопреки тому, что кеды промокли, всё равно иду по лужам. Вот такой я непростужаемый. С другой стороны сейчас нововведения масса в грамматике. И похоже, хотят всегда ставить раздельно. Или я прожекты какие очередные вычитал…

Владимир, вопрос тут не в " деле хозяйском" - Вы написали совершенно верно. " Несмотря " здесь производный предлог, пишется слитно, и Вы правильно объяснили это значение Сергею , который воспринял смысл этого слова, ориентируясь на его как бы вторую роль в текстах в значении деепричастия с "не", которое пишется раздельно, например, " шёл, не смотря по сторонам".
 Ваше чутьё языка, даже без грамматики, подсказало Вам правильный вариант.
Сейчас, как я иногда замечаю, со словом ввиду( в виду) происходят подобные  трансформации. Редко кто пишет правильно. Грамматика наша , хоть иногда и уступает в угоду простоте, всё-таки основополагающие  моменты сохраняет. И это зело хорошо.
В Вашем тексте особенно понравились строчки:
Я ступаю по лужам, ища
Музыкальные звонкие коды.
И точно , и ёмко, и по- детски шаловливо.
Спасибо Вам!

Вам спасибо, Вера!
Язык - живой организм, и как бы не помнил что да как, а вот в словари заглядывать приходится всё чаще. То там рекомендации обновлены, то там…
Но заложенное со школьной скамьи никуда не исчезает. В этом стихе меня долго мучила первая строфа и Сергей это учуял. Не грамматически, а содержательно. И таки нашелся нужный мне смысловой вариант. Сейчас этот стих меня полностью отпустил. 

А грамматика, иногда из-за собственной авторской слепоты выкинешь коленце, а и не видишь. Всяко бывает. А еще вот это препарированное слово «до - ждя». Смысловое деление, переломыш такой получился.
еще раз большое спасибо, Вера, рад Вам!

Чуть подвинул, хоть это «мне», но читается легче без ощутимых цезур. Ну а личное, оно и есть личное, хоть многие «я» и «мне» как-то …

Сейчас понял, что мне мешало. Теперь отпустило.

Да я читаю, читаю… и без меня приколов хватает, даже без комментариев сплошные приколы.