Ампир.

Евгений, спасибо за внимание к моим стихам. Не знаю как у остальных авторов, рецензии к моим стихам состоят в основном в поисках неточностей, как в случае со стихотворениями "Как было хорошо болеть" и "Пилат".  Есть на этом сайте два любителя писать комментарии, под псевдонимами. Я видел их и у других авторов, дело доходит до грязных взаимных оскорблений. Удивляет индифферентность руководителей сайта. Причём два этих "рецензента"(отправленных мной в чёрный список)  сами то рифмуют что-то, что никак не назовёшь поэзией.  Почитайте - поймёте о чём я.  Я вам мог бы привести множество примеров из классиков, когда они допускали досадные промахи, (это конечно не повод для подражания) и их не стали читать меньше. Можно было бы поменять платье на красное, серое, белое... Поверьте я бы мог обосновать любую "неточность", любой анахронизм или силлепс, у меня хватит для этого фантазии и словарного запаса. "Вышколенный лакей?" ... Вы себе придумали уже свою историю. Как- то Визбора упрекнули за песенку "Лыжи у печки стоят..." - Лыжи у печки обычно на ставят, они испортятся. На что он ответил: "Я не писал инструкцию по хранению лыж".