Ампир.

Автор: Олег Фонкац
Отдел (рубрика, жанр): Лирика
Дата и время публикации: 09.02.2021, 07:42:44
Сертификат Поэзия.ру: серия 3207 № 159718

В пышном слове ампир слышен привкус фарфора,
За столом приглушённая часть разговора,
Важно смотрят вельможи на жирные яства,
Ожидая подвох, предвкушая коварство.
Проплывает лакей с серебристым подносом,
Недопитый бокал унося из под носа,
Дама в чёрном, улыбкой смущая посла,
Дорогому супругу карьеру спасла.
На балконе тихонько играет оркестрик,
Против нужного имени ставится крестик.
Соглядатай прилежно торчит за колонной,
Генерал, старый хрен, в болтовне закалённый,
Расплескав на мундир полбокала вина,
Сообщил по секрету — начнётся война...




Сертификат Поэзия.ру: серия 3207 № 159718 от 09.02.2021
0 | 6 | 853 | 14.03.2025. 13:30:01
Произведение оценили (+): []
Произведение оценили (-): []


Дата и время: 09.02.2021, 13:56:56

Здравствуйте, Олег! 
Хорошая у Вас получилась картинка предвоенного быта( надо полагать перед 1812 годом?)
Не обижайтесь, но дама в чёрном в те времена означало, что дама в трауре. То есть, у неё скончался супруг и она носит по нему траур. Судя по тому, что она вся в чёрном-супруг умер недавно и траур глубокий. Но в следующей строчке  супруг, оказывается, живой. СтОит поменять цвет одеяния дамы, тем более-это сделать нетрудно.
Ещё: вышколенный лакей никогда не унёс бы недопитый бокал без разрешения, а долил бы туда ещё вина.
Не хотел обидеть, а токмо ради истины)

Дата и время: 09.02.2021, 16:55:21

Евгений, спасибо за внимание к моим стихам. Не знаю как у остальных авторов, рецензии к моим стихам состоят в основном в поисках неточностей, как в случае со стихотворениями "Как было хорошо болеть" и "Пилат".  Есть на этом сайте два любителя писать комментарии, под псевдонимами. Я видел их и у других авторов, дело доходит до грязных взаимных оскорблений. Удивляет индифферентность руководителей сайта. Причём два этих "рецензента"(отправленных мной в чёрный список)  сами то рифмуют что-то, что никак не назовёшь поэзией.  Почитайте - поймёте о чём я.  Я вам мог бы привести множество примеров из классиков, когда они допускали досадные промахи, (это конечно не повод для подражания) и их не стали читать меньше. Можно было бы поменять платье на красное, серое, белое... Поверьте я бы мог обосновать любую "неточность", любой анахронизм или силлепс, у меня хватит для этого фантазии и словарного запаса. "Вышколенный лакей?" ... Вы себе придумали уже свою историю. Как- то Визбора упрекнули за песенку "Лыжи у печки стоят..." - Лыжи у печки обычно на ставят, они испортятся. На что он ответил: "Я не писал инструкцию по хранению лыж".   

Дата и время: 09.02.2021, 17:08:22

Олег, согласен во многом с Вами. И по поводу рецензентов( некоторых) и по поводу классиков. Кстати, упомянутая песенка Визбора( на мой вкус) далеко не лучшее из того, что он написал и там не только в лыжах дело))
не хотел никак задеть Вас и даже заранее сказал об этом. Просто подумал, что , быть может, мои скромные заметки послужат делу улучшения стиха, который , повторюсь, мне понравился. Естественно, хозяин-барин. 

Дата и время: 09.02.2021, 19:41:35

Эх, Евгений, если б не Ваш брат каштан, я бы расстроился!

Дата и время: 09.02.2021, 20:12:35

Я ему передам)

Дата и время: 10.03.2021, 13:37:18

Олег, полностью согласен с замечаниями Евгения. Всё таки лучше для стиха (очень хорошего) поправить неточности, чем призывать фантазию и словарный запас для их оправдания...