Реабилитация женщин (трактат)

Дата: 07-03-2017 | 18:48:22

Тщусь из всех своих остатних сил

должное воздать сегодня женщинам;

их синклит святош провозгласил

существами изначально грешными:


мол, одна из них, презрев запрет,

как-то раз, в года безмерно давние,

за змеёй красивою вослед

взобралась на "дерево познания".


Где же в этом элемент греха? -

Церковь точку кляксой приукрасила:

"зло", "добро" - какая чепуха! -

захотелось кушать, вот и слазила.


Яблочко ей, видите ль, "низ-зя"!

Беспардонно церковь "лажу гонит" всё:

до сих пор мы, яблоки грызя,

ни на грош мудрее не становимся!


Дальше: подстрекаема змеёй,

другу своему, ребро ей давшему,

надкусить велела... Боже мой! -

нужен ли посыл оголодавшему?


В чём же первой "грешницы" вина?

Появившись чуть и чуть жива ещё,

Ева, сострадания полна,

поделилась яблоком с товарищем!


...Сладкий шарм всегда имела Власть!

Переврав заветы все и правила,

Церковь, к власти бешено стремясь,

идиотом Господа представила:


что, не знал всезнающий Творец

или не предвидел Он, всевидящий?

Удержать не смог Он, наконец,

прежде чем устраивать судилище?


...Шар земной Всевышний сотворил

и украсил темпами ударными,

а потом (Писание смотри!) -

тварей налепил, заметим, парами.


В обликах мужских и женских тел

завязи сюжетной строгой нити я

вижу: сам Господь предусмотрел

детородных органов соитие.


Знать, была идея у Него -

юный мир наполнить жизнью светлою,

потому и был мужчина гол,

и была подруга неодетою.


Ангелы, задачу уяснив,

ни пером, ни шерстью не одели их,

и друг друга греючи, они

экспериментировать затеяли.


Нечего им делать всё равно:

пялиться весь день на свет - не глупо ли?

И "рациональное зерно"

наконец негодники нащупали...


...Кой уж век церковники гремят:

женщин понося речами гневными,

им, бесправным, предрекают ад -

сами, между тем, потомки Евины!


Так и сами каяться должны,

вороны: зависнув чёрной тучею,

сотни тысяч женщин без вины

заживо сожгли или замучили.


И без инквизиторских "затей",

порождённых злобой и неправдою,

женщины, рожая нас, детей,

каждый раз идут сквозь муки адовы!


Но ведь терпят, бедные, и вот -

дьяволу назло и в посрамление -

неуклонно полнится, растёт,

несмотря на войны, население!


Боже!!! Искупление яви

им, извечной клеветой помеченным!

А мужчины - радости любви

дарят пусть своим любимым женщинам!


..."Первородный грех" - проклятый миф:

промысел, слова и волю Божии

кодла мнихов, гнусно извратив,

сделала кормёжкой и изножием.


Знаю, вновь ханжи поднимут шум -

тьфу на них, а проще - ноль внимания...

...Сам - уже давненько не "грешу",

но несут тепло воспоминания!..















Генрих, опять и как всегда ни в чём с тобой не согласен.

Но рад тебе!

Приходи! Не соглашайся с моим. С тобою и спорить приятно, как с любым хорошим человеком.

Уважаемый оппонент! Не упомню наших споров о чём-либо, но приятно, когда тебя считают достойным спора! А моя позиция проста: уважаю искренно верующих, но уверен, что Богу в общении с ними не нужны посредники, роль которых берут на себя не всегда чистоплотные и бескорыстные люди и организации. Спасибо за отклик! Г. К.   

Да неоднократно спорили.

Просто посмотри на страницу Цас Хаана и увидишь. И, может быть, вспомнишь все наши споры-дискуссии-полемики.:))))

Твой Влад.


И конечно, приходи. Ругать. Хвалить. Просто разговаривать. С тобой и от тебя и инвективы и похвала радостны, как свежий воздух.

О, Влад! Великий конспиратор! Что заставило тебя выглянуть из "укрытия"? Так или иначе - рад снова пересечься! Только предлагаю перейти на другое "поле", ибо здесь, кажется, я "не по чину" превысил все возможные лимиты - и похвал и инвектив. Мои эл. реквизиты не изменились - Г. К.  

Генрих, мне именно здесь удобнее всего с тобой разговаривать.


Если ты не против, вышлю тебе одну ссылку на несколько ссылок. Там разберёшься. Хотел бы знать твоё мнение.

Salve, Влад! Прочитал присланную тобой подборку, как и помещённое на этой площадке, и, коль скоро ты предпочитаешь именно её, отвечаю здесь. Паки и паки порадовался степени твоего таланта, пусть и отмеченного неким комплексом почти вселенской "дисгармонии бытия". Свой голос более возвышать не посмею, ибо отдельные хрипы его под массой представленных тобой commendations united действительно выглядят "инвективами". Твой усмирённый Г. К.

Да брось, Генрих. Какие там похвальные грамоты! Если я сам собою вечно недоволен. Если я сам чувствую, что не дотягиваю  во многом своём до желаемого, что хочу и могу у меня почти всегда разнится. Вот по этому поводу твои замечания были бы мне очень полезны. У тебя всё-таки непредвзятое, а точнее благое расположение к моим ст-ям. А при таком расположении каждое критическое слово для автора ценно. Именно критическое. Поэтому и жду его от тебя.

Если хочешь, напиши мне на почту всё, что думаешь. Я не притворяюсь, когда говорю, что твой голос важен для меня.

Ой, лукавишь, Влад! Зачем тогда ты высыпал на мою голову кучу корифеевых восторгов (к которым, кстати, я от души присоединяюсь), если не уверить в ничтожестве моей ругани (так!)? Нет уж - останусь смирнёхонько сидеть на своём шестке - пописывать, почитывать и - не вякать! Г. К.







Генрих, а) с тобой не соскучишься, б) тебя не переупрямишь. Я не знаю, в ком тебе привиделись "корифеи"? В таких же малоизвестных поэтах, как я и ты? В поэтах, так же пишущих, как пишем я и ты, так же не гремящих регалиями и так же не блещущих с экранов и из приёмников? Кто из них - корифей? Кто из них назначен на эту попсовую роль? На эту роль назначены, как писал один мой знакомый, Прилепка, Прохашка и Шаргунишка. Кто из этих поп-звёзд обратил внимания на хоть что-то, пишущееся теми, кого ты поименовал их "званием"?  Генрих, если ты хотел меня разозлить, ты это сделал. С чего ты взял, что я буду бахвалиться чем-то, если и в своих ст-ях я не уверен, если мне нужен был твой критический голос. А вместо этого, вместо того, чтобы услышать, что "вот это у тебя так себе, а это хорошо" (и лучше всего с придаточными), я слышу, что я какой-то жалкий бахвал, у которого одна цель - заткнуть ругающегося Генриха. В то время, когда именно ругающий одно и хвалящий другое (если найдётся причина) Генрих мне и нужен. Но тебе не хочется этого. Почему? Остаётся только гадать, почему вместо скромно порхающего поэтического мотылька-Влада, тебе видится раздувшийся от похвал клоп. И ты считаешь, что это не обидно? Генрих, мне было бы гораздо приятней услышать от тебя, где у меня, по-твоему, плохо, а где хорошо, чем то, что я услышал. Я надеялся на разговор о поэзии.

Влад, мы не "по делу" используем предоставленное нам пространство сайта, т. ч. извини.

Г. К.

Извинить, Генрих? А за что извинять? За то "благородство", с которым ты сначала публично обвинил меня, как минимум, в "лукавстве", а потом просто "отшил" вот этим комментарием с "извини"? Ладно, извиню, раз уж речь зашла об этом. Хотя мне хотелось вести речи с тем Генрихом, которого я знал когда-то. Себя мне в этой ошибке извинить будет сложнее.

Ещё раз извини, "ни в чём со мною не согласный" Влад, но скажу, не прибегая к изящной аглицкой молви: не помню, чтобы даже в редких случаях неприятия каких-то моментов в твоём творчестве я позволял себе опуститься до брани! И давай не будем "смешить народа нескромным шумом наших ссор", тем более что ссориться я не хочу. А дальнейшие диалоги давай всё-таки перенесём на э-почту, где доселе вникаю в стройные строфы твоей подборки. Г. К. 


Генрих, извини! Извини за то, что , сказав "приходи меня ругать", дал тебе повод заподозрить меня в том, что я пишу о какой-то "брани". Никогда не мог допустить мысли, что ты воспримешь это так. Не помню и вообще не знаю тебя "опускающимся до брани". Да, увидел тебя раздражённым, но и здесь ты корректен. Ещё раз извини, что дал тебе повод заподозрить меня в том, что я никогда не говорил и никогда не скажу. Повторяю, "ругать" в моём комментарии никоим образом не значило никаких намёков на то, что ты можешь опуститься до ругани. Поверь мне. И я с огромным удовольствием прочту любое твоё письмо, отправленное мне на имейл и содержащее самую острую критику моих "стройных строф". Любому пишущему полезно посмотреть на себя со стороны читателя-критика. Именно этой возможностью я и хотел и хочу воспользоваться.  Пиши. Я радостью готов как спорить с тобой, так и соглашаться.