Маргарита, перечитав несколько раз Ваше прекрасное по форме стихотворение, и, ставя наивысшую оценку, я думал так: вот, безусловно, поэзия, но что-то очень важное в стихах отсутствует... Может, действительно мешает Шопенгауэр?.. Удивительным образом мешает: присутствуя в стихах лишь именем своим. А Шопен посредством "нот благополучных", также присутствуя только именем, помогает придти пускай к спорной, но прекрасной мысли:

"На свете есть лишь радость и весна.
Как беден тот, кто мудрствует лукаво!"

На свете, если верить Шекспиру, много чего есть!..
Но радость и весна вселяют в этот мир Надежду!

Счастливого Вам вдохновения!
И да хранит Вас Господь!

Но вдруг душа запросится к врачу

В этой-то точке вещь кардинально и разворачивается. Они, Шопенгауэр и Шопен, родственны, повязаны в одну парадигму ЛИШЬ на площадке ВАШЕГО стиха (лексой ШОПЕН). В действительности же - ни сном, ни духом. Но ваш стих объединяет эти две фигуры, связывает в пару. По крайней мере, пытается. Однако пятая строфа -

На свете есть лишь радость и весна - Шопен.

Как беден тот, кто мудрствует лукаво! - Шопенгауэр.

Да, опасная вещь - поэзия!

А стихотворение отличное.